Play to Earn model ini sudah dijalankan selama bertahun-tahun, namun hasilnya selalu biasa saja. Ada perbandingan menarik: model memberikan uang tunai langsung kepada kreator justru memiliki efisiensi konversi lebih tinggi. Apa yang ini tunjukkan? Kemungkinan insentif token masih tidak seefektif uang dolar tunai yang lebih langsung. Pengguna dan kreator pada akhirnya lebih mempercayai arus kas yang nyata, bukan token proyek yang terus terdepresiasi. Sepertinya hanya bergantung pada model ekonomi token belum tentu dapat mempertahankan pengguna dalam jangka panjang. Kombinasi insentif tunai dan insentif token mungkin adalah jalan yang tepat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xLuckbox
· 01-09 20:39
Singkatnya, token hanyalah kedok, semua orang ingin dolar, kan
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 01-09 17:05
ya saya memperingatkan tentang keruntuhan play-to-earn ini sejak 2021... cacat arsitektur klasik yang tidak ingin didengar siapa pun. uang selalu mengalahkan tokenomics, seprediksi gravitasi.
Lihat AsliBalas0
RebaseVictim
· 01-09 17:05
Singkatnya, token hanyalah udara, dolar AS yang sebenarnya adalah ayahnya. P2E selama beberapa tahun ini hanyalah kedok untuk mencuri keuntungan, bahkan ada kombinasi serangan arus kas, sama sekali tidak ada yang percaya lagi pada token.
Lihat AsliBalas0
SolidityStruggler
· 01-09 16:55
Jelasnya, token hanyalah omong kosong, dolar AS yang benar-benar menarik perhatian.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-09 16:53
Singkatnya, token hanyalah kedok, dolar AS yang sebenarnya menggiurkan. Selama beberapa tahun terakhir, P2E telah merusak banyak proyek, bukannya karena token terus menurun nilainya... arus kas adalah kunci utama.
Play to Earn model ini sudah dijalankan selama bertahun-tahun, namun hasilnya selalu biasa saja. Ada perbandingan menarik: model memberikan uang tunai langsung kepada kreator justru memiliki efisiensi konversi lebih tinggi. Apa yang ini tunjukkan? Kemungkinan insentif token masih tidak seefektif uang dolar tunai yang lebih langsung. Pengguna dan kreator pada akhirnya lebih mempercayai arus kas yang nyata, bukan token proyek yang terus terdepresiasi. Sepertinya hanya bergantung pada model ekonomi token belum tentu dapat mempertahankan pengguna dalam jangka panjang. Kombinasi insentif tunai dan insentif token mungkin adalah jalan yang tepat.