Real-world assets (RWA) sedang menjadi perbincangan hangat, tetapi sejujurnya, hambatan utama sebenarnya bukan di teknologi, melainkan di masalah nyata seperti kepatuhan, privasi, dan audit yang harus dipecahkan. Kebanyakan blockchain publik mahir dalam eksperimen keuangan terbuka, tetapi ketika berhadapan dengan aset nyata, mereka menghadapi jalan buntu—transparansi data dan persyaratan hukum adalah kendala utama.
Inilah sebabnya mengapa beberapa jaringan sejak awal merancang ke arah ini. Misalnya, mereka memungkinkan penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian RWA semuanya dilakukan melalui kontrak pintar yang menjaga privasi. Identitas investor, volume transaksi, struktur kepemilikan, dan informasi sensitif lainnya tidak akan tersebar di seluruh jaringan, tetapi transaksi tetap dapat diverifikasi dan sesuai dengan regulasi. Dengan cara ini, RWA tidak lagi sekadar demonstrasi konsep, melainkan menjadi sesuatu yang benar-benar dapat digunakan, dan kokoh secara hukum maupun bisnis.
Bagi penerbit aset, manfaatnya jelas: ambang masuk ke blockchain secara signifikan menurun. Data inti tidak perlu khawatir dipublikasikan secara permanen di chain, dan tidak perlu memilih antara efisiensi dan kepatuhan. Bagi investor, kecepatan penyelesaian transaksi meningkat, sekaligus tetap menjaga keamanan dan privasi seperti dalam keuangan tradisional.
Dari sudut pandang perkembangan sistem keuangan secara keseluruhan, RWA tidak mungkin langsung sempurna. Sistem keuangan menyukai iterasi secara bertahap dan tidak akan langsung merombak total dari awal. Jaringan yang sejak awal mempertimbangkan kepatuhan dan privasi justru lebih mudah diterima oleh lembaga besar—karena dua hal ini adalah yang paling mereka hargai.
Semakin banyak perusahaan mulai memikirkan tentang pengangkutan aset ke blockchain, siapa yang dapat menyediakan infrastruktur yang mendukung inovasi sekaligus mematuhi regulasi, mereka akan mampu merebut peluang dalam gelombang ini. Inilah sebabnya mengapa nilai jangka panjang dari proyek semacam ini sebenarnya tersembunyi dalam proses adopsinya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGuzzler
· 5jam yang lalu
哈,终于有人把这事儿说透彻了。隐私智能合约这套逻辑 saya yakin, jauh lebih andal daripada proyek yang terus-menerus mempromosikan revolusi DeFi.
Lembaga keuangan besar pun mengadopsi ini, kalau tidak, kenapa raksasa keuangan tradisional lama-lama tidak masuk? Singkatnya, ini tentang dua tali pengikat: privasi dan kepatuhan, kehilangan salah satu saja harus ketahuan.
Tunggu dulu, bagaimana dengan rantai yang mengklaim sepenuhnya transparan? Bukankah itu berarti tidak pernah ada peluang?
Gelombang ini memang waktu yang tepat untuk mencoba, siapa yang duluan mengatasi keseimbangan privasi + kepatuhan, dia akan menjadi pemenang besar.
RWA memang harus dilakukan perlahan-lahan, tidak bisa terburu-buru.
Benar, desain dasar sangat penting. Tim yang berpenglihatan jauh sudah melihat ini sejak lama.
Namun, akankah kontrak privasi ini akan diabaikan oleh badan pengawas? Ini agak meragukan.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 01-09 17:00
Tidak memuji tidak mengkritik, inti dari RWA adalah privasi dan kepatuhan, teknologi justru yang paling sederhana. Kebanyakan blockchain publik hanya berpikir bagaimana memamerkan transparansi, tidak pernah berpikir bahwa pihak aset sebenarnya tidak ingin dilihat sama sekali.
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 01-09 16:40
Benar sekali, teknologi sebenarnya sudah bukan masalah lagi, yang penting tetap saja urusan hukum dan regulasi yang menghambat
Pihak institusi memang suka dengan ini, kontrak privasi ini memang punya daya tarik
Akhirnya, institusi besar akan memilih rantai yang sejak awal sudah dipahami, ini pasti
Tunggu dulu, bukankah ini yang selalu dibicarakan oleh beberapa proyek, baru sekarang jadi populer?
Gabungan antara kepatuhan + privasi memang benar-benar jawaban dari RWA
Kesempatan menghasilkan uang yang sesungguhnya tersembunyi di infrastruktur, bukan di spekulasi konsep saja
Lihat AsliBalas0
just_vibin_onchain
· 01-09 16:33
Tidak salah, kepatuhan adalah jalan keluar nyata untuk RWA, teknologi justru hal kecil
Privasi kontrak pintar ini memang keren, data tidak di-chain tetapi dapat diverifikasi, ini yang diinginkan lembaga
Tunggu dulu, apakah benar rantai yang mengklaim dari desain dasar sudah patuh, benar-benar mampu menahan pemeriksaan dari otoritas... agak khawatir
Ya ampun, akhirnya ada yang mengungkap kebenaran ini, tidak semua blockchain publik bisa bermain RWA
Pertarungan ini sebenarnya tentang siapa infrastruktur yang cukup kuat, mampu memenuhi inovasi dan kepatuhan sekaligus, sulit
Lihat AsliBalas0
ApeEscapeArtist
· 01-09 16:32
Teknologi hanyalah gerbang, kepatuhan adalah garis hidup... Tidak heran beberapa rantai sejak awal sudah memikirkan hal ini.
---
Benar sekali, kelompok institusi memang memegang ini, privasi + kepatuhan harus berjalan bersamaan untuk bisa bermain.
---
Masalah RWA terlihat sederhana, sebenarnya adalah bagaimana memindahkan semua hal dari keuangan tradisional ke blockchain dengan elegan, tanpa repot.
---
Smart contract privasi ini luar biasa, akhirnya ada yang memikirkan bahwa penerbit aset sebenarnya tidak ingin seluruh dunia melihatnya.
---
Jadi pemenangnya adalah siapa yang bisa membuat institusi besar merasa tenang? Rasanya ini adalah poin kompetisi yang sebenarnya.
---
Ngomong-ngomong, apakah orang biasa masih bisa ikut dalam gelombang ini atau hanya bisa menyaksikan institusi yang makan keuntungan.
---
Iterasi bertahap... terdengar konservatif tapi mungkin justru paling aman, rantai yang serakah dan terburu-buru mungkin akan merugi.
---
Kepatuhan + privasi terpenuhi secara bersamaan, infrastruktur ini diperkirakan bisa menaklukkan semua jalur.
Lihat AsliBalas0
PhantomMiner
· 01-09 16:32
真就 privasi+kepatuhan kombinasi ini, adalah kunci terobosan RWA
Lembaga-lembaga besar sebenarnya sudah menunggu ini, haha
Benar sekali, teknologi justru yang paling tidak berharga
Desain dasar sudah selesai, sisanya tinggal waktu saja
Siapa yang menguasai posisi ini, urusan selanjutnya hampir pasti sudah ditentukan
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 01-09 16:31
Aduh, mulai lagi membahas RWA, tapi masalah kepatuhan memang selalu menjadi tantangan besar, bukan hanya masalah teknologi yang bisa menyelesaikan.
Smart contract privasi terdengar bagus, tapi apakah lembaga besar akan percaya? Masih harus melihat implementasinya.
Keterbukaan data dan persyaratan hukum adalah masalah yang sulit, rasanya harus menunggu waktu untuk menyelesaikannya.
Singkatnya, siapa yang pertama mengatasi keseimbangan antara kepatuhan dan privasi, dia yang akan menang dalam gelombang ini.
Lembaga paling realistis, memberikan perlindungan privasi kepada mereka adalah yang paling efektif.
Iterasi bertahap adalah jalan yang benar, proyek yang mengklaim bisa langsung sukses biasanya gagal.
Penurunan ambang masuk ke blockchain adalah hal yang baik, tapi bagaimana membuat penerbit merasa tenang adalah kunci.
Investor malah lebih mudah diyakinkan, asalkan penyelesaian transaksi cepat.
Masalah saat ini adalah, jaringan mana yang benar-benar merancang semua ini dari dasar? Atau hanya omong kosong?
Nilai dari proses adopsi sering diremehkan, inilah jalur jangka panjang.
Real-world assets (RWA) sedang menjadi perbincangan hangat, tetapi sejujurnya, hambatan utama sebenarnya bukan di teknologi, melainkan di masalah nyata seperti kepatuhan, privasi, dan audit yang harus dipecahkan. Kebanyakan blockchain publik mahir dalam eksperimen keuangan terbuka, tetapi ketika berhadapan dengan aset nyata, mereka menghadapi jalan buntu—transparansi data dan persyaratan hukum adalah kendala utama.
Inilah sebabnya mengapa beberapa jaringan sejak awal merancang ke arah ini. Misalnya, mereka memungkinkan penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian RWA semuanya dilakukan melalui kontrak pintar yang menjaga privasi. Identitas investor, volume transaksi, struktur kepemilikan, dan informasi sensitif lainnya tidak akan tersebar di seluruh jaringan, tetapi transaksi tetap dapat diverifikasi dan sesuai dengan regulasi. Dengan cara ini, RWA tidak lagi sekadar demonstrasi konsep, melainkan menjadi sesuatu yang benar-benar dapat digunakan, dan kokoh secara hukum maupun bisnis.
Bagi penerbit aset, manfaatnya jelas: ambang masuk ke blockchain secara signifikan menurun. Data inti tidak perlu khawatir dipublikasikan secara permanen di chain, dan tidak perlu memilih antara efisiensi dan kepatuhan. Bagi investor, kecepatan penyelesaian transaksi meningkat, sekaligus tetap menjaga keamanan dan privasi seperti dalam keuangan tradisional.
Dari sudut pandang perkembangan sistem keuangan secara keseluruhan, RWA tidak mungkin langsung sempurna. Sistem keuangan menyukai iterasi secara bertahap dan tidak akan langsung merombak total dari awal. Jaringan yang sejak awal mempertimbangkan kepatuhan dan privasi justru lebih mudah diterima oleh lembaga besar—karena dua hal ini adalah yang paling mereka hargai.
Semakin banyak perusahaan mulai memikirkan tentang pengangkutan aset ke blockchain, siapa yang dapat menyediakan infrastruktur yang mendukung inovasi sekaligus mematuhi regulasi, mereka akan mampu merebut peluang dalam gelombang ini. Inilah sebabnya mengapa nilai jangka panjang dari proyek semacam ini sebenarnya tersembunyi dalam proses adopsinya.