Ketika berbicara tentang penyimpanan terdesentralisasi, reaksi pertama banyak orang adalah: "Apakah ini hanya pengubahan ulang Filecoin atau Arweave?" Namun jika Anda mendalami desain arsitektur lengkap Walrus, Anda akan menemukan bahwa sebenarnya ini mengisi celah pasar yang telah diabaikan untuk waktu yang lama.

Filecoin memang sangat kuat — namun DNA-nya lebih condong ke sisi "penyimpanan dingin + komitmen jangka panjang". Biaya verifikasi tinggi, kecepatan interaksi lambat, karakteristik ini membuat Walrus tampak sedikit "berat" dalam beberapa skenario. Sebaliknya, Arweave berjalan di ekstrem lain: satu kali pembayaran, data permanen di rantai, logika ini sangat ramah untuk arsip historis, tetapi ketika menangani data panas yang memerlukan pembaruan, penghapusan, atau akses yang sering, kinerjanya kurang memuaskan.

Walrus menangkap titik masuk yang jelas — **data panas + kemampuan pemrograman**. Ini bukan sekadar menyimpan satu data, melainkan mengubah data itu sendiri menjadi aset di rantai. Objek Blob (ukuran maksimal 14GB per objek) yang diunggah ke jaringan Sui dapat langsung dipanggil oleh smart contract, ini membuka kemungkinan baru untuk konten NFT dinamis, kolateral DeFi, kolaborasi pelatihan model AI. Sejujurnya, Filecoin dan Arweave hingga sekarang belum benar-benar mencapai ini.

Dari perspektif teknis, Walrus mengadopsi skema kode penghapusan 2D daripada replika penuh. Desain redundansi hanya 4~5 kali sudah dapat mentoleransi 1/3 node berbahaya, dalam lingkungan jaringan yang sebenarnya justru lebih stabil daripada replika penuh, dan juga lebih memudahkan perluasan skala besar.

Model ekonomi dirancang sangat "terukur": tidak mempromosikan narasi penyimpanan permanen, berjalan dengan sistem sewa terbatas waktu + mekanisme perpanjangan. Pengguna tidak perlu membayar satu kali untuk data puluhan tahun ke depan, ini memiliki tingkat adaptasi yang lebih tinggi untuk skenario seperti dataset pelatihan AI dan konten media sosial.