Web3 dimulai dengan visi membangun dunia transaksi terdesentralisasi yang "tidak memerlukan kepercayaan". Idealnya indah, namun kenyataan penuh dengan penipuan — rug pull, fraud, sengketa pembayaran terus bermunculan. Akar masalahnya apa? Desain dasar blockchain awal sama sekali tidak mempertimbangkan skenario bisnis kompleks, hanya bisa menangani interaksi token sederhana, dan sama sekali tidak memahami variabel seperti logistik, penerimaan, dan penyelesaian keberatan dalam transaksi nyata.

Ini terperangkap dalam paradoks: kami memiliki teknologi untuk menghilangkan perantara terpusat, namun tidak memiliki infrastruktur untuk menggantikan fungsi "jaminan kepercayaan" mereka. Jadi saat ini Web3 juga kekurangan rasa aman, pengguna masih harus bergantung pada platform terpusat untuk memberikan jaminan. Dan platform-platform tersebut, dengan menguasai pasokan kepercayaan, mengenakan komisi tinggi 10%-30%.

"Kode adalah hukum" terdengar menarik, namun kode itu mati. Logistik bisa terlambat, barang bisa cacat, mitra bisnis bisa kabur — variabel bisnis ini tidak bisa diatur oleh kode, dan "tidak memerlukan kepercayaan" menjadi hanya slogan kosong.

Ada proyek yang mencoba menembus kebuntuan ini. Pemikiran mereka: ingin memanfaatkan otomasi blockchain dan keamanan kriptografi, sekaligus menggabungkan fleksibilitas bisnis nyata. Caranya? Standar terbuka bernama OES yang dapat membingkai "pertukaran nilai bersyarat" — logika kompleks seperti "pembayaran setelah penerimaan logistik" untuk e-commerce lintas batas, atau "penyelesaian setelah verifikasi tahap demi tahap" untuk pekerja lepas, semuanya dapat dikonfigurasi dengan cepat. Di sisi lain ada DAN — jaringan arbitrase terdesentralisasi yang memilih juri melalui staking token dan pemungutan suara terenkripsi untuk memutuskan sengketa, transparan dan adil.

Dengan cara ini, kepercayaan berubah dari "barang langka" menjadi "infrastruktur terbuka". Siapa pun bisa menggunakannya, dengan biaya jauh lebih rendah. Ini adalah penulisan ulang nyata atas aturan bisnis Web3.