2026-01-06 14:23:49

Belakangan ini saya melakukan eksplorasi dalam penambangan likuiditas, dan untuk berpartisipasi dalam insentif penambangan stablecoin tertentu, saya menginvestasikan posisi LP USDT-USD1. Pengaturan awal sekitar 85% USDT dan 15% USD1, tetapi kerugian impermanent loss terjadi cukup cepat—hanya dalam beberapa hari berubah menjadi pengaturan mendekati 50-50.

Menghitung biaya: meminjam 100.000 USD1 membutuhkan jaminan sebesar 108.000, dan harus menanggung bunga pinjaman sebesar 3%, akhirnya setelah proses ini, APY aktual sekitar 16%. Pada saat yang sama, sebuah bursa menawarkan APY sebesar 20% untuk USD1, ini cukup menarik untuk dibandingkan.

Masalah utama di sini sangat menyentuh hati: jika USD1 sendiri memiliki risiko keamanan, maka tidak peduli seberapa menarik hasil dari penambangan ini, protokol pinjaman DeFi yang terhubung ke rantai ini juga sulit untuk tetap aman. Dengan kata lain, tampaknya hasil yang lebih tinggi secara permukaan sebenarnya bisa menjadi taruhan pada aset dengan risiko yang lebih tinggi. Apakah akan berpartisipasi atau tidak, tergantung pada seberapa besar risiko yang bisa Anda tanggung.

USD10,01%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MEVictim

· 01-06 14:53

Kerugian impermanent loss langsung 50-50, ini terlalu gila, kamu ini kerja di bursa ya APY 20% sudah dipasang di sana, 16% harus repot-repot setengah hari, bagaimana semua perhitungan ini tidak bisa dihitung Singkatnya, ini seperti berjudi agar USD1 tidak ambruk, kalau salah taruhan langsung akun dihapus

Lihat AsliBalas0

CryptoTarotReader

· 01-06 14:48

Lagi itu "high yield" scheme, ternyata posisi LP belum stabil udah mulai jatuh, impermanent loss emang pajak keserakahan beneran. Langsung ambil 20% APY di exchange kan lebih bagus, mesti repot-repot sama leverage lending yang ribet begini... jujur aja masih ngegamble stabilcoin baru USD1 gak ada masalah. Kalau USD1 benar-benar bermasalah, posisi LP dan protokol lending lo bakal jadi satu makam, pikir aja udah gak tahan.

Lihat AsliBalas0

BridgeTrustFund

· 01-06 14:41

Kerugian impermanent langsung kembali ke pemiliknya, inilah gambaran nyata dari liquidity mining. Sejujurnya, APY sebesar 16% sama sekali tidak layak dipermainkan, lebih baik langsung trading di bursa dengan APY 20% yang lebih menguntungkan. USD1 terasa cukup berisiko, bertaruh agar tidak meledak sama saja dengan langsung memegang stablecoin. Semakin menarik imbal hasilnya, semakin besar risikonya, sekarang pasti sudah paham, kan. Pengaturan 50-50 menunjukkan bahwa pasar sama sekali tidak optimis terhadap USD1, kerugian impermanent adalah umpan balik langsung. Pinjam uang untuk mining agak aneh, bunga dari ketiga poin ini langsung menggerogoti keuntungan, buat apa repot. Membuatnya jadi rumit, cuma dua kata—terlalu serakah.

Lihat AsliBalas0