Komunitas kripto suka bermain favorit. Konten yang ditulis AI? Mereka akan menghakiminya sebagai 'kotoran malas.' Tapi kode yang dibantu AI? Tiba-tiba itu 'suasana jenius.' Standar ganda ini benar-benar gila. Tapi begini—lupakan kebisingan sebagian besar waktu. Serius. Lakukan apa yang benar-benar mempengaruhi hasil untukmu. Apakah kamu menggunakan alat atau tidak, hasil berbicara lebih keras daripada tweet apa pun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
quiet_lurker
· 01-09 00:44
Lupakan saja, double standard ini memang luar biasa, tapi siapa yang peduli? Pada akhirnya, hasil yang akan menjadi penentu.
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 01-08 16:51
Hasil adalah raja, jangan dengarkan orang-orang yang sok tahu dan omong kosong itu
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 01-06 17:58
Fenomena double standard memang ada, tapi itulah sifat manusia, terima saja
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 01-06 13:50
Benar sekali, fenomena double standard terlalu jelas. Menggunakan AI untuk menulis artikel langsung diserang, menggunakan AI untuk menulis kode malah dipuji-puji, komunitas ini benar-benar menarik.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiary
· 01-06 13:50
Benar sekali, double standard ini benar-benar sehari-hari di dunia crypto, artikel dihina karena kode tapi dipuji-puji, lucu banget
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 01-06 13:47
Disonansi kognitif di sini sebenarnya sangat menarik dari sudut pandang validasi. Orang menolak teks AI tetapi memuja kode AI tanpa repot-repot mengaudit keduanya. Kurangnya ketelitian secara keseluruhan jujur saja
Lihat AsliBalas0
Rugpull幸存者
· 01-06 13:47
Eh... ini double standard banget, tapi jujur saja aku sudah lama melihatnya dengan jelas
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detective
· 01-06 13:42
ngl hal-hal double standard itu sangat mencurigakan. biar aku cocokkan pola ini sebentar—komunitas menerima AI saat *berguna* bagi mereka, menolaknya saat *terlihat*. bias kognitif klasik. sebelumnya aku sudah menandai perilaku ini dalam pola voting token, dengan tanda tangan statistik yang sama jujur
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 01-06 13:22
Sudahlah, jangan terlalu memusingkan hal-hal ini, hasil yang penting.
Komunitas kripto suka bermain favorit. Konten yang ditulis AI? Mereka akan menghakiminya sebagai 'kotoran malas.' Tapi kode yang dibantu AI? Tiba-tiba itu 'suasana jenius.' Standar ganda ini benar-benar gila. Tapi begini—lupakan kebisingan sebagian besar waktu. Serius. Lakukan apa yang benar-benar mempengaruhi hasil untukmu. Apakah kamu menggunakan alat atau tidak, hasil berbicara lebih keras daripada tweet apa pun.