2026-01-05 03:31:17

Masih ingat saat $Giggle baru diluncurkan, kapitalisasi pasar minggu pertamanya hanya sekitar 3 juta, baru setelah minggu kedua benar-benar mulai bergerak. Dibandingkan, situasi Happy Sci sekarang sepertinya juga baru melewati hari kedua. Dua hari ini saya terus memantau data di chain, dan menemukan beberapa alamat dompet yang beroperasi cukup cerdas—situasi seperti ini sama sekali tidak akan muncul di proyek PVP. Karena logika pengelolaan awalnya tampak solid, saya memutuskan untuk terus mengikuti perkembangan selanjutnya, melihat apakah proyek ini bisa berbalik ke arah yang baik.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DeFiAlchemist

· 3jam yang lalu

ngl pola transmutasi on-chain di sini mengingatkan saya pada masa-masa awal yang lucu... alamat dompet bergerak seolah-olah mereka mengorkestrasi semacam simfoni protokol, pasti bukan kekacauan yang kamu lihat di pvp trash. sudah menelusuri aliran likuiditas dan smh ada geometri nyata di dalamnya. mungkin layak untuk pengamatan hasil jika ini berhasil dikonversi dengan baik pada minggu ke-2.

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 21jam yang lalu

Data on-chain memang layak untuk diperhatikan, tapi gelombang Giggle juga belum tentu bisa diduplikasi --- Keesokan harinya sudah muncul logika dompet seperti ini, menunjukkan bahwa tim tidak begitu buruk, teruskan pengamatan adalah langkah yang tepat --- Dalam proyek PVP, sama sekali tidak terlihat operasi seperti ini, saya setuju, cukup menarik --- Logika awalnya solid tetapi juga tergantung pada eksekusi selanjutnya, jangan sampai berakhir dengan proyek yang mangkrak --- Dari 3 juta mulai dari awal hingga Giggle sekarang, ini benar-benar menjadi pembanding yang sejajar, Happy Sci memang masih terlalu dini

Lihat AsliBalas0

DefiVeteran

· 01-06 06:26

Data on-chain memang menarik, tapi saya sudah melihat banyak proyek seperti ini, biasanya runtuh di minggu ketiga --- Bisakah cerita Giggle diduplikasi? Jujur saja, saya kurang percaya --- Logika trading solid? Haha, saya sudah mendengar kalimat ini di banyak proyek --- Langsung mulai riset keesokan harinya, kesabaranmu benar-benar luar biasa, saya sudah keluar duluan --- Ada banyak dompet yang punya jalur, yang benar-benar menghasilkan uang tidak pernah mengungkapkan kartu as mereka --- Lanjutkan pantau, bagaimanapun saya sudah menutup setengah posisi, tidak mampu bertaruh lagi --- Proyek PVP memang kacau, tapi yang "tidak kacau" ini justru harus lebih hati-hati, seringkali cuma pura-pura

Lihat AsliBalas0

ChainWallflower

· 01-05 04:01

Hmm hmm sepertinya ada sedikit rahasia dalam gelombang ini, data di chain ada di sana nih

Lihat AsliBalas0

BearMarketBuilder

· 01-05 04:00

Keesokan harinya sudah ada logika operasi di chain seperti ini, memang jauh lebih solid daripada proyek PVP biasa

Lihat AsliBalas0

0xTherapist

· 01-05 03:53

Data on-chain tidak pernah menipu, manipulasi kali ini memang ada sesuatu yang istimewa

Lihat AsliBalas0

SatoshiLeftOnRead

· 01-05 03:52

Data on-chain memiliki rahasianya, sekarang aku juga harus memperhatikannya dengan saksama, kalau tidak nanti aku akan melewatkan Giggle berikutnya lagi

Lihat AsliBalas0

MainnetDelayedAgain

· 01-05 03:50

Hei, Giggle baru mulai minggu kedua? Jadi Happy Sci baru hari kedua, dan masih jauh dari lepas landas yang sebenarnya... Menurut data dari database, operasi beberapa dompet itu memang agak menarik, jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan dengan pola PVP yang umum, itulah sebabnya saya masih mau memperhatikan mereka.

Lihat AsliBalas0

liquidation_watcher

· 01-05 03:42

Data on-chain memang benar-benar patut diperhatikan, dalam proyek PVP sama sekali tidak terlihat operasi yang sehalus ini

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak