Melihat tren pasar kripto dalam dua tahun terakhir, dorongan masuknya modal tradisional memang sangat agresif—raksasa institusi seperti BlackRock, Fidelity satu per satu menggelontorkan dana, skala yang benar-benar mengejutkan.
Tentang apakah siklus empat tahun Bitcoin masih relevan, pasar terus memperdebatkannya, dan mitos halving masih dipercaya atau tidak juga menjadi perdebatan. Tapi di balik perdebatan tersebut, ada satu masalah yang lebih nyata dan patut diperhatikan: performa likuiditas Bitcoin dan Ethereum benar-benar membedakan mereka dari koin lain. Saat ini, institusi memperlakukan Bitcoin sebagai emas digital untuk dialokasikan, dan Ethereum sebagai aset inti ekosistem juga sedang diperebutkan, data pembelian bersih di pasar OTC terus meningkat. Dibandingkan dengan altcoin yang volatil dan mudah kembali ke nol, dua aset utama ini memiliki keunggulan likuiditas yang jelas—kedalaman pasar cukup, transaksi beli dan jual tidak menjadi masalah, dan stabilitasnya juga jauh lebih baik.
Yang menarik, pasar prediksi baru-baru ini sangat digandrungi institusi, volume transaksi mingguan mendekati 15 miliar dolar AS. Tapi jika harus menentukan siapa yang menjadi "batu penjuru" dalam menjaga likuiditas seluruh ekosistem kripto, tetap saja Bitcoin dan Ethereum yang paling utama. Ekspektasi penurunan suku bunga Federal Reserve mendorong masuknya dana baru ke pasar, dan pembelian ETF yang terus berlangsung menciptakan aliran dana yang cukup besar, dana ini akhirnya pasti mengalir ke aset yang paling stabil dan likuid.
Pada tahun 2026, daripada menghabiskan tenaga di koin kecil, lebih baik mengikuti pola pikir institusi—berpegang teguh pada Bitcoin dan Ethereum, dua jalur utama ini memiliki likuiditas yang cukup, sehingga peluang keuntungan tidak mudah terlewatkan. Tren pasar biasanya mengikuti langkah dana besar, dan logika ini tetap berlaku di setiap siklus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DAOTruant
· 8jam yang lalu
Institusi benar-benar diam-diam melakukan pembelian kembali, BTC dan ETH adalah batu penyeimbang yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
ClassicDumpster
· 01-04 08:15
Eh, singkatnya sih cuma bergantung pada orang besar, investor ritel nggak punya peluang
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 01-03 13:53
Lembaga-lembaga benar-benar menganggap dunia kripto sebagai mesin penarik uang, operasi BlackRock dan Fidelity kali ini benar-benar kejam
Sudah melihat melalui, koin utama hanyalah koin utama, likuiditas adalah indikator utama
Koin kecil masih bertaruh di sana, kita sudah mengikuti arus para ikan besar
Bitcoin dan Ethereum memang stabil, yang lain ya sudahlah
Jujur saja, tetap harus bergantung satu sama lain, aset dengan likuiditas baik adalah yang benar-benar berharga
Uang dari lembaga akhirnya harus mengalir ke tempat yang paling aman, logika ini tidak salah
Memproyeksikan pasar mencapai volume perdagangan mingguan 15 miliar, hasilnya tetap BTC dan ETH yang menopang pasar, ha
Orang yang masih bermain koin tiruan di tahun 2026 benar-benar sangat gigih
Lihat AsliBalas0
MetaverseMortgage
· 01-03 13:45
Institusi yang menginvestasikan uang memang fakta, tetapi teori siklus Bitcoin seharusnya sudah ditinggalkan sejak lama
---
Likuiditas memang kunci utama, era koin tiruan yang mengikuti tren untuk bertaruh sudah berakhir
---
Sekali lagi mengingatkan untuk memegang BTC dan ETH, pendekatan ini sudah didengar selama tiga tahun, tapi... memang tidak salah
---
Prediksi volume perdagangan pasar sebesar 15 miliar terdengar mengesankan, tapi tetap kalah dengan kemampuan menarik dana dari Gemini
---
Daripada menebak siklus empat tahun, lebih baik melihat pembelian nyata dari institusi, ini lebih realistis
---
Apakah pasar mengikuti uang, atau uang mengikuti siklus? Rasanya seperti ayam dan telur
---
Jika ETF terus membeli, dan ini benar-benar bisa mendorong kenaikan harga, seharusnya sudah mencapai rekor tertinggi, apakah aku terlalu rumit memikirkannya?
---
Penjelasan tentang pondasi likuiditas cukup bagus, tapi peluang keuntungan dari koin kecil juga diambil oleh kedua hal ini
---
Pada tahun 2026 masih berbicara tentang memegang koin utama, terdengar seperti kata-kata dari perusahaan manajemen aset... tapi sepertinya tidak ada salahnya
---
Masuknya BlackRock dan Fidelity memang mengubah aturan permainan, bahkan decentralisasi paling murni pun tidak mampu menahan uang yang banyak
Lihat AsliBalas0
RamenStacker
· 01-03 13:43
Institusi masuk pasar adalah hal yang baik, tapi jangan lupa kebahagiaan dari koin shanzhai
---
btc dan eth cukup stabil, yang lain semua dalam permainan para penjudi
---
Klaim bahwa Bitcoin adalah emas digital sudah didengar selama tiga tahun, tapi likuiditas memang tidak perlu diragukan lagi
---
Ikuti arus dana besar? Jadi kita ini cuma dimanfaatkan untuk diserang
---
Pembelian ETF yang terus-menerus terdengar sangat indah, tapi saya lebih ingin mencoba memprediksi pasar
---
2026 masih jauh, mari kita bertahan hidup sampai tahun depan dulu
---
Likuiditas bagus memang bagus, tapi apa tentang tingkat pengembalian, ini yang sebenarnya penting
Lihat AsliBalas0
ShitcoinArbitrageur
· 01-03 13:38
Apakah hanya mengandalkan koin utama saat institusi menginvestasikan uang? Logika ini agak membosankan didengar
Tapi kembali lagi, likuiditas memang indikator utama, koin tiruan sekalipun yang sangat agresif tetap sia-sia
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPrice
· 01-03 13:35
Lembaga masuk pasar memang sangat agresif, tetapi saya tetap optimis terhadap koin kecil yang memiliki aplikasi nyata
Mengikuti arus dana besar tidak selalu aman, berapa kali dalam sejarah kita telah tertipu
Likuiditas Bitcoin dan Ethereum memang bagus, tapi bosan mendengar mereka disebut sebagai "penyeimbang pasar" setiap hari
Apakah pasar prediksi dengan volume transaksi 15 miliar benar-benar digunakan atau hanya spekulasi semata
Tahun 2026 nanti saja, sekarang malah terasa terlalu konservatif
Masuknya BlackRock ≠ pasar sudah mencapai puncaknya, jangan takut dengan argumen seperti itu
Pertahankan penilaian sendiri, jangan selalu mengikuti belakang lembaga
Likuiditas yang baik pun tidak bisa mengubah siklus pasar koin, hal ini tidak pernah berubah
Koin kecil memang perjudian, tapi keuntungan dari koin besar juga tidak terlalu mengesankan, benar-benar menjengkelkan
Tunggu saja bagaimana perkembangan tahun 2026, terlalu dini untuk menarik kesimpulan sekarang
Melihat tren pasar kripto dalam dua tahun terakhir, dorongan masuknya modal tradisional memang sangat agresif—raksasa institusi seperti BlackRock, Fidelity satu per satu menggelontorkan dana, skala yang benar-benar mengejutkan.
Tentang apakah siklus empat tahun Bitcoin masih relevan, pasar terus memperdebatkannya, dan mitos halving masih dipercaya atau tidak juga menjadi perdebatan. Tapi di balik perdebatan tersebut, ada satu masalah yang lebih nyata dan patut diperhatikan: performa likuiditas Bitcoin dan Ethereum benar-benar membedakan mereka dari koin lain. Saat ini, institusi memperlakukan Bitcoin sebagai emas digital untuk dialokasikan, dan Ethereum sebagai aset inti ekosistem juga sedang diperebutkan, data pembelian bersih di pasar OTC terus meningkat. Dibandingkan dengan altcoin yang volatil dan mudah kembali ke nol, dua aset utama ini memiliki keunggulan likuiditas yang jelas—kedalaman pasar cukup, transaksi beli dan jual tidak menjadi masalah, dan stabilitasnya juga jauh lebih baik.
Yang menarik, pasar prediksi baru-baru ini sangat digandrungi institusi, volume transaksi mingguan mendekati 15 miliar dolar AS. Tapi jika harus menentukan siapa yang menjadi "batu penjuru" dalam menjaga likuiditas seluruh ekosistem kripto, tetap saja Bitcoin dan Ethereum yang paling utama. Ekspektasi penurunan suku bunga Federal Reserve mendorong masuknya dana baru ke pasar, dan pembelian ETF yang terus berlangsung menciptakan aliran dana yang cukup besar, dana ini akhirnya pasti mengalir ke aset yang paling stabil dan likuid.
Pada tahun 2026, daripada menghabiskan tenaga di koin kecil, lebih baik mengikuti pola pikir institusi—berpegang teguh pada Bitcoin dan Ethereum, dua jalur utama ini memiliki likuiditas yang cukup, sehingga peluang keuntungan tidak mudah terlewatkan. Tren pasar biasanya mengikuti langkah dana besar, dan logika ini tetap berlaku di setiap siklus.