Perdagangan kontrak perpetual semakin kompetitif. Hyperliquid dan Lighter adalah dua platform yang bersaing ketat dalam volume perdagangan, baik dalam 24 jam terakhir maupun dalam 30 hari terakhir, keduanya berada dalam posisi yang seimbang.
Dari pengalaman pengguna, kedalaman likuiditas, hingga struktur biaya, masing-masing berusaha keras. Tetapi dalam jangka panjang, siapa yang akan menonjol? Di balik itu, bukan hanya jumlah pasangan perdagangan dan desain UI yang diuji, tetapi juga kemampuan pengendalian risiko, koneksi ekosistem, serta kemampuan untuk terus berinovasi dalam bentuk produk.
Dalam kondisi pasar saat ini, kompetisi platform perdagangan perpetual telah beralih dari sekadar bersaing dalam volume perdagangan menjadi bersaing dalam kemampuan integrasi ekosistem. Menurut kalian, platform mana yang memiliki potensi untuk melangkah lebih jauh?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TaxEvader
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, tidak ada artinya bertarung sengit seperti ini, pada akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa mempertahankan hati pengguna
Tunggu, apakah manajemen risiko Lighter benar-benar efektif, aku pernah dengar tentang kejadian margin call
Integrasi ekosistem? Ah, lebih baik lihat saja apakah biaya transaksi bisa lebih rendah, itu yang terpenting
Hyperliquid sekarang agak terlalu dipuji, rasanya
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 15jam yang lalu
Terlalu penuh, sejujurnya kedua perusahaan sama-sama menguras ruang inovasi, akhirnya tetap mengandalkan modal dan hubungan ekosistem
Lihat AsliBalas0
PumpingCroissant
· 15jam yang lalu
Sejujurnya, sekarang kedua perusahaan ini bertarung begitu sengit, saya malah agak sulit melihatnya dengan jelas. Ekosistem Hyperliquid memang dibangun dengan sangat agresif, tetapi manajemen risiko Lighter terasa lebih stabil... siapa yang akan menang sebenarnya?
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 15jam yang lalu
Bersikeras saja, bagaimanapun juga akhirnya tetap tergantung siapa yang berani melakukan pengendalian risiko secara nyata
---
Ekosistem Hyperliquid memang berkembang pesat, tetapi saya lebih percaya pada mekanisme likuidasi Lighter
---
Jangan banyak bicara, tunggu saja gelombang penurunan berikutnya untuk melihat siapa yang bertahan
---
Pada akhirnya, ini semua tentang mengandalkan pengendalian risiko + ketahanan pengguna, data volume perdagangan bisa dipalsukan
---
Integrasi ekosistem? Tertawa, sebagian besar proyek akhirnya menjadi kasino
---
Sebenarnya saya lebih percaya pada mereka yang berani menurunkan biaya, memberikan keuntungan nyata kepada pengguna
---
Lighter memang berusaha keras dalam hal likuiditas, Hyperliquid hanya mengikuti tren
---
Kemampuan pengendalian risiko sangat penting, satu kejadian black swan cukup mematikan
---
Sejujurnya, saya sudah mencoba kedua platform, pengalaman tidak jauh berbeda, tinggal lihat siapa yang tidak rugi
---
Perdagangan kontrak berkelanjutan ini pasti akan mengalami penyaringan, kemakmuran saat ini hanyalah sementara
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 15jam yang lalu
Membuat darah mengalir deras termasuklah, dua pihak bertarung sengit menunjukkan bahwa jalur ini masih memiliki peluang, tetapi menurut saya, yang benar-benar bisa bertahan adalah siapa yang mampu memperkuat ekosistemnya.
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 15jam yang lalu
Jujur saja, pengelolaan risiko Hyperliquid lebih detail, pengalaman pengguna Lighter berjalan lancar tetapi mudah mengalami margin call
Integrasi ekosistem hampir sama, yang penting siapa yang bisa bertahan dari black swan
Dalam jalur perpetual ini sudah tidak bisa bersaing lagi, sekarang bersaing siapa yang bisa bertahan lebih lama
Hyperliquid mungkin tidak akan bertahan lama, saya taruhan Lighter akan menang
Struktur biaya ini sudah dilihat pengguna sejak lama, yang dipertaruhkan adalah stabilitas dasar
Keduanya tidak bagus, tunggu saja siapa pemain pengganggu berikutnya
Kedalaman likuiditas Lighter sebenarnya agak palsu, data terlihat bagus tapi tidak berguna
Kemampuan pengelolaan risiko? Haha, saat pasar datang semuanya sia-sia
Lihat AsliBalas0
DeadTrades_Walking
· 15jam yang lalu
Persaingan sengit hingga mati, pada akhirnya tetap soal likuiditas. Hyperliquid mengandalkan keuntungan lama, Lighter mencoba hal-hal baru, tetapi yang benar-benar bertarung adalah siapa yang pengendalian risikonya tidak gagal.
Semua harus mati.
Ekosistem? Ehm... ekosistem di jalur ini apa yang bisa dihubungkan, bukannya musim panen keuntungan.
Perdagangan kontrak perpetual semakin kompetitif. Hyperliquid dan Lighter adalah dua platform yang bersaing ketat dalam volume perdagangan, baik dalam 24 jam terakhir maupun dalam 30 hari terakhir, keduanya berada dalam posisi yang seimbang.
Dari pengalaman pengguna, kedalaman likuiditas, hingga struktur biaya, masing-masing berusaha keras. Tetapi dalam jangka panjang, siapa yang akan menonjol? Di balik itu, bukan hanya jumlah pasangan perdagangan dan desain UI yang diuji, tetapi juga kemampuan pengendalian risiko, koneksi ekosistem, serta kemampuan untuk terus berinovasi dalam bentuk produk.
Dalam kondisi pasar saat ini, kompetisi platform perdagangan perpetual telah beralih dari sekadar bersaing dalam volume perdagangan menjadi bersaing dalam kemampuan integrasi ekosistem. Menurut kalian, platform mana yang memiliki potensi untuk melangkah lebih jauh?