Pada tahun 2025, Bitcoin akan mengantarkan tonggak sejarah yang memalukan - harga penutupan tahun ini lebih rendah daripada di awal tahun, mematahkan kutukan kenaikan yang tak terhindarkan dalam waktu satu tahun setelah halving. “Tamparan di wajah” ini telah memicu perdebatan sengit di industri ini: Apakah teori “siklus empat tahun” yang telah mengganggu analis selama bertahun-tahun benar-benar berakhir?
Melihat kembali konteks sejarah membuatnya jelas. Halving terakhir terjadi pada April 2024, dan menurut aturan sebelumnya, Bitcoin akan mencapai level tertinggi baru dalam 12 bulan ke depan. Dan itu terjadi – mencapai level tertinggi sepanjang masa di $126.000 pada 6 Oktober. Tapi kemudian ceritanya terbalik. Gelombang kemunduran ganas menghancurkan, dan harga turun lebih dari 30% dari titik tertingginya, benar-benar menghambat kinerjanya sepanjang tahun.
Rekor apa yang dipecahkan ini? Pada tahun 2012, 2016, dan 2020, Bitcoin mencapai level tertinggi baru di tahun berikutnya setelah setiap halving. Hukum tiga kemenangan berturut-turut telah berakhir kali ini.
Vivek Sen, pendiri Bitgrow Lab, hanya mengatakan terus terang: Bitcoin ditutup pada tahun pasca-halving, dan siklus empat tahun secara resmi menyatakan kematiannya.
Tapi tunggu, ceritanya belum berakhir. Kelompok suara lain percaya bahwa masalahnya bukan pada siklus itu sendiri, tetapi pada perubahan kekuatan pendorong. Investor Armando Pantoja mencatat bahwa arus masuk ETF secara besar-besaran, partisipasi dana institusional, cadangan bitcoin pada neraca perusahaan - semua ini adalah pengubah permainan. Sentimen ritel tidak lagi dominan, digantikan oleh fluktuasi likuiditas, perubahan suku bunga, pergerakan regulasi, dan risiko geopolitik. Dengan kata lain, Bitcoin telah ditingkatkan dari “aset emosional” menjadi “aset makro”.
Ada juga suara ketiga. Markus Thielen, kepala penelitian di 10x Research, percaya bahwa siklus empat tahun masih ada, tetapi dengan cara yang berbeda. Ini tidak lagi didorong oleh satu faktor dalam pemotongan produksi terprogram, tetapi terjalin dengan struktur pasar yang lebih kompleks, mengambil bentuk evolusi baru.
Konsensus saat ini adalah: tidak ada konsensus. Pemahaman pasar tentang struktur siklus jangka panjang Bitcoin sedang membelah, model siklus baru belum diselesaikan, dan kita mungkin berada dalam transisi pergeseran paradigma.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeNightmare
· 01-01 07:32
Ini benar-benar membuat saya merasa terguncang, argumen siklus empat tahun ini sekarang menjadi bahan tertawaan. 126.000 mencapai puncak lalu langsung jatuh ke dasar, pasar sama sekali tidak mengikuti skenario yang diharapkan.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_vibing
· 01-01 07:32
哈... siklus empat tahun mati? Saya rasa akun saya hampir mati
Mengecewakan, saat itu 12,6 ribu dolar AS saya masih bermimpi
Satu lagi pola yang dipatahkan, begitulah dunia crypto
Kali ini benar-benar berbeda, rasanya seluruh narasi runtuh
Penurunan 30%, benar-benar darah-darah
Sudah 2025 masih membahas siklus empat tahun, kenapa tidak membahas cara bottoming?
Kutukan halving hancur, hati saya juga hancur
Apakah pola itu ada atau tidak, saya sudah tidak percaya lagi, yang penting bisa membeli di titik terendah
Lihat AsliBalas0
TokenomicsPolice
· 01-01 07:32
哈...empat tahun siklus lagi datang, kali ini benar-benar gagal total, cukup aneh
Tekanan jual begitu besar, masih mau menyalin sejarah? Dunia kripto memang suka berkhayal sendiri
Dari 126.000 sampai sekarang, penurunan maksimalnya? Kutukan itu pecah ya
Teori siklus sebenarnya hanya analisis setelah kejadian, sekarang masih ada yang percaya ini?
Peristiwa halving, rasanya semakin tidak efektif, bukan?
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 01-01 07:32
Haha, kemenangan beruntun tiga kali juga bisa dipatahkan, sepertinya putaran ini memang berbeda... Tapi siapa yang tidak pernah melihat puncak di gelombang 126.000?
Lihat AsliBalas0
BottomMisser
· 01-01 07:30
Sial, apakah siklus empat tahun benar-benar mati? Saya masih berpikir untuk terbang ke langit ketika saya berusia 126.000 tahun
Kali ini saya benar-benar melangkah ke dalam lubang, dan segera setelah mantra halving dipatahkan, tesis saya ditulis dengan-
Hati nurani langit dan bumi, kemunduran ini benar-benar kejam, saya jatuh 30% dari titik tertinggi saya langsung bodoh
Tiga kemenangan beruntun reguler selama empat tahun telah berakhir, apa lagi yang bisa saya percayai, lingkaran mata uang ini bahkan lebih tidak dapat diandalkan daripada ayah saya
Jadi apakah siklus baru akan datang, atau apakah itu hanya gelombang tanaman?
Penurunan tahunan pertama setelah Bitcoin mengalami pemotongan setengah: Apakah siklus empat tahun benar-benar mati?
Pada tahun 2025, Bitcoin akan mengantarkan tonggak sejarah yang memalukan - harga penutupan tahun ini lebih rendah daripada di awal tahun, mematahkan kutukan kenaikan yang tak terhindarkan dalam waktu satu tahun setelah halving. “Tamparan di wajah” ini telah memicu perdebatan sengit di industri ini: Apakah teori “siklus empat tahun” yang telah mengganggu analis selama bertahun-tahun benar-benar berakhir?
Melihat kembali konteks sejarah membuatnya jelas. Halving terakhir terjadi pada April 2024, dan menurut aturan sebelumnya, Bitcoin akan mencapai level tertinggi baru dalam 12 bulan ke depan. Dan itu terjadi – mencapai level tertinggi sepanjang masa di $126.000 pada 6 Oktober. Tapi kemudian ceritanya terbalik. Gelombang kemunduran ganas menghancurkan, dan harga turun lebih dari 30% dari titik tertingginya, benar-benar menghambat kinerjanya sepanjang tahun.
Rekor apa yang dipecahkan ini? Pada tahun 2012, 2016, dan 2020, Bitcoin mencapai level tertinggi baru di tahun berikutnya setelah setiap halving. Hukum tiga kemenangan berturut-turut telah berakhir kali ini.
Vivek Sen, pendiri Bitgrow Lab, hanya mengatakan terus terang: Bitcoin ditutup pada tahun pasca-halving, dan siklus empat tahun secara resmi menyatakan kematiannya.
Tapi tunggu, ceritanya belum berakhir. Kelompok suara lain percaya bahwa masalahnya bukan pada siklus itu sendiri, tetapi pada perubahan kekuatan pendorong. Investor Armando Pantoja mencatat bahwa arus masuk ETF secara besar-besaran, partisipasi dana institusional, cadangan bitcoin pada neraca perusahaan - semua ini adalah pengubah permainan. Sentimen ritel tidak lagi dominan, digantikan oleh fluktuasi likuiditas, perubahan suku bunga, pergerakan regulasi, dan risiko geopolitik. Dengan kata lain, Bitcoin telah ditingkatkan dari “aset emosional” menjadi “aset makro”.
Ada juga suara ketiga. Markus Thielen, kepala penelitian di 10x Research, percaya bahwa siklus empat tahun masih ada, tetapi dengan cara yang berbeda. Ini tidak lagi didorong oleh satu faktor dalam pemotongan produksi terprogram, tetapi terjalin dengan struktur pasar yang lebih kompleks, mengambil bentuk evolusi baru.
Konsensus saat ini adalah: tidak ada konsensus. Pemahaman pasar tentang struktur siklus jangka panjang Bitcoin sedang membelah, model siklus baru belum diselesaikan, dan kita mungkin berada dalam transisi pergeseran paradigma.