Booster福利 yang diluncurkan oleh bursa belakangan ini memicu perbincangan hangat di komunitas, banyak orang tertarik oleh promosi "partisipasi tanpa biaya" dan "airdrop langsung kirim", tetapi ada juga suara yang meragukan nilai sebenarnya dari kegiatan semacam ini. Pengamatan pasar menunjukkan bahwa kegiatan platform semacam ini bukanlah penipuan, melainkan mekanisme insentif pengguna yang resmi, kunci utamanya terletak pada bagaimana peserta dapat mengelola secara rasional.

Risiko di balik fenomena ini sering diabaikan. Banyak peserta yang langsung kehilangan penilaian saat melihat kata "tanpa biaya", secara buta menyelesaikan daftar tugas, dan akhirnya menghadapi beberapa hasil umum: poin tidak mencapai standar, performa proyek airdrop sendiri kurang baik, dan waktu yang dihabiskan tidak seimbang dengan keuntungan. Ini bukan jebakan dari platform, melainkan kekurangan strategi dari peserta.

Bagaimana cara berpartisipasi secara ilmiah? Yang utama adalah penilaian rasio biaya-manfaat dari tugas tersebut. Tidak semua tugas layak dilakukan. Tugas bernilai tinggi biasanya memiliki dua ciri—imbalan poin yang cukup besar dan mendukung penyelesaian berulang kali. Sebaliknya, tugas dengan poin kecil tetapi memakan waktu lama bisa langsung dilewati. Manajemen waktu juga sangat penting, harus memperhatikan tenggat waktu tugas agar tidak baru menyadari waktu sudah habis di saat terakhir.

Pertimbangan yang lebih dalam adalah penyaringan kualitas proyek airdrop. Tidak semua mata uang yang direkomendasikan Booster layak diperhatikan dalam jangka panjang. Disarankan melakukan riset fundamental sebelum berpartisipasi—faktor seperti latar belakang proyek, kekuatan tim, likuiditas pasar, semuanya akan mempengaruhi keuntungan akhir. Dengan begitu, peserta dapat beralih dari mengikuti tren secara pasif menjadi memilih secara aktif.