Saat ini mayoritas model tata kelola DAO dan protokol pengelolaan aset on-chain sebenarnya cukup sederhana—yaitu usulan, voting, selesai. Tapi masalahnya muncul: kualitas data yang digunakan untuk voting beragam, dan setelah keputusan diimplementasikan tidak ada yang memantau hasilnya bagaimana. Akibatnya, tata kelola menjadi semakin tidak efisien, kadang bahkan berubah menjadi lingkaran setan "sampah masuk sampah keluar".
Sebenarnya, peran oracle jauh melampaui bayangan banyak orang. Ia tidak hanya menyediakan data, tetapi secara perlahan berkembang menjadi infrastruktur inti dalam tata kelola on-chain, mampu secara aktif berpartisipasi dan memperkuat seluruh proses pengambilan keputusan.
Mari lihat sebuah skenario nyata. Misalnya, sebuah DAO treasury yang mengelola aset bernilai ratusan juta dolar, dihadapkan pada usulan yang melibatkan penyesuaian portofolio investasi. Bagaimana proses normalnya? Komunitas harus voting dalam kondisi informasi yang tidak lengkap—kebanyakan orang juga tidak paham bagaimana risiko berubah setelah penyesuaian. Tapi jika terhubung dengan lapisan data yang dapat diverifikasi?
Sebelum usulan diajukan, komunitas bisa langsung memanggil sistem ini, mensimulasikan dampak nyata dari penyesuaian berdasarkan data historis seluruh rantai—bagaimana pengembalian berubah, di mana batas risiko tertinggi, dan akhirnya mendapatkan laporan analisis dengan tanda tangan konsensus node. Voting pun didasarkan pada fakta, bukan tebakan acak.
Setelah usulan disetujui, sistem secara otomatis memantau proses pelaksanaan. Apakah pengelola yang dipercaya atau smart contract menjalankan sesuai keputusan voting? Apakah proporsi alokasi aset sudah benar? Apakah risiko melebihi batas? Jika menyimpang, langsung ada peringatan.
Setelah menjalankan proses selama beberapa waktu, akan dihasilkan laporan audit kinerja independen. Seberapa efektif keputusan tersebut, semuanya jelas. Selanjutnya, evaluasi kinerja manajer dana atau kontributor, serta perencanaan langkah investasi berikutnya, didukung oleh data.
Dengan cara ini, terbentuklah siklus tata kelola yang lengkap—dari pengambilan keputusan berbasis data yang terpercaya, pemantauan proses, hingga verifikasi hasil. Voting tradisional berubah menjadi tata kelola cerdas berbasis data yang sesungguhnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Rekt_Recovery
· 2025-12-31 08:54
ngl ini sebenarnya berbeda rasanya... sudah mengalami cukup banyak likuidasi untuk tahu bahwa hal "sampah masuk sampah keluar" benar-benar terasa lol. kebanyakan dao yang saya lihat sebenarnya hanya sesi voting untuk mengatasi masalah saja jujur
Lihat AsliBalas0
mev_me_maybe
· 2025-12-31 08:51
Jelasnya, voting DAO saat ini hanyalah lelucon, data semuanya sampah, siapa yang tahu mana yang asli dan mana yang palsu
Oracle memang bisa menyelamatkan situasi, tapi masalahnya siapa yang menjamin bahwa oracle itu sendiri tidak berbuat jahat
Sistem tertutup ini terdengar bagus, tapi takutnya malah berubah menjadi bentuk sentralisasi yang lain
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 2025-12-31 08:44
Sial, ini adalah tata kelola delapan klasik, dan akhirnya seseorang mengatakannya
Sebagian besar DAO benar-benar menipu diri mereka sendiri sekarang, kan, pemungutan suara telah berakhir, dan tidak ada yang peduli dengan tindak lanjut
Oracle memang diremehkan, tidak hanya data harga, saudara
Ratusan juta dolar di lemari besi mengikuti perasaan itu? Betapa gilanya ini
Sangat penting untuk memiliki mekanisme peninjauan, dan sekarang sekelompok orang yang secara membabi buta melemparkan diri mereka sendiri
Tidak ada yang salah dengan logika loop tertutup ini, dan tata kelola on-chain harus dimainkan seperti ini di masa depan
Lihat AsliBalas0
0xLostKey
· 2025-12-31 08:32
Sejujurnya, saat ini kebanyakan DAO hanyalah ladang voting, data-nya sangat buruk
Orang ini memang punya poin, membuat oracle menjadi infrastruktur tata kelola... terdengar bagus, tapi siapa yang akan mengelola pelaksanaannya?
Tidak peduli sebaik apa sistemnya, akhirnya tetap masalah manusia, kan
Saat ini mayoritas model tata kelola DAO dan protokol pengelolaan aset on-chain sebenarnya cukup sederhana—yaitu usulan, voting, selesai. Tapi masalahnya muncul: kualitas data yang digunakan untuk voting beragam, dan setelah keputusan diimplementasikan tidak ada yang memantau hasilnya bagaimana. Akibatnya, tata kelola menjadi semakin tidak efisien, kadang bahkan berubah menjadi lingkaran setan "sampah masuk sampah keluar".
Sebenarnya, peran oracle jauh melampaui bayangan banyak orang. Ia tidak hanya menyediakan data, tetapi secara perlahan berkembang menjadi infrastruktur inti dalam tata kelola on-chain, mampu secara aktif berpartisipasi dan memperkuat seluruh proses pengambilan keputusan.
Mari lihat sebuah skenario nyata. Misalnya, sebuah DAO treasury yang mengelola aset bernilai ratusan juta dolar, dihadapkan pada usulan yang melibatkan penyesuaian portofolio investasi. Bagaimana proses normalnya? Komunitas harus voting dalam kondisi informasi yang tidak lengkap—kebanyakan orang juga tidak paham bagaimana risiko berubah setelah penyesuaian. Tapi jika terhubung dengan lapisan data yang dapat diverifikasi?
Sebelum usulan diajukan, komunitas bisa langsung memanggil sistem ini, mensimulasikan dampak nyata dari penyesuaian berdasarkan data historis seluruh rantai—bagaimana pengembalian berubah, di mana batas risiko tertinggi, dan akhirnya mendapatkan laporan analisis dengan tanda tangan konsensus node. Voting pun didasarkan pada fakta, bukan tebakan acak.
Setelah usulan disetujui, sistem secara otomatis memantau proses pelaksanaan. Apakah pengelola yang dipercaya atau smart contract menjalankan sesuai keputusan voting? Apakah proporsi alokasi aset sudah benar? Apakah risiko melebihi batas? Jika menyimpang, langsung ada peringatan.
Setelah menjalankan proses selama beberapa waktu, akan dihasilkan laporan audit kinerja independen. Seberapa efektif keputusan tersebut, semuanya jelas. Selanjutnya, evaluasi kinerja manajer dana atau kontributor, serta perencanaan langkah investasi berikutnya, didukung oleh data.
Dengan cara ini, terbentuklah siklus tata kelola yang lengkap—dari pengambilan keputusan berbasis data yang terpercaya, pemantauan proses, hingga verifikasi hasil. Voting tradisional berubah menjadi tata kelola cerdas berbasis data yang sesungguhnya.