Melihat diskusi terbaru di komunitas blockchain, banyak pengembang dan mentor masih berpendapat bahwa siswa harus menulis kode dasar secara manual, tidak boleh bergantung pada kerangka kerja atau alat pengembangan.
Sejujurnya, logika ini agak mirip dengan era mesin uap—Revolusi Industri datang, para ahli tetap menuntut murid-murid mereka harus mahir dalam menggunakan sekop.
Alat itu sendiri bukanlah masalah. Yang penting apa? Kualitas kode yang dihasilkan, keamanan, efisiensi. Seorang pengembang yang menggunakan Hardhat, Foundry, dan alat modern lainnya, dapat menulis kontrak yang lebih kokoh. Yang masih menulis Solidity secara manual dengan Notepad? Tidak selalu lebih baik.
Zaman telah berubah. Pengembangan di blockchain harus belajar bagaimana memanfaatkan alat baru dengan baik, dan memahami desain arsitektur, bukan membuang waktu untuk mengulang-ulang hal yang sama. Kemampuan profesional sejati adalah tahu kapan harus menggunakan alat apa—kemudian fokus pada inovasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
mev_me_maybe
· 19jam yang lalu
Luar biasa sekali, para mentor yang masih terjebak pada "menulis kode secara manual adalah jalan yang benar" benar-benar perlu sadar diri
Pengembang yang menggunakan alat dan menyebabkan bug memang kurang kompeten, tapi menulis kode secara manual dan menyebabkan bug juga tidak selalu pintar, malah membuang-buang waktu
Kerangka kerja dan alat dirancang agar kita bisa fokus pada hal yang lebih bernilai, harus kembali ke zaman batu baru dianggap profesional? Sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 19jam yang lalu
Bro, saya suka pandangan ini, mereka yang gigih menulis sendiri benar-benar hidup di era yang lalu.
Menggunakan alat untuk menulis kontrak yang aman dan efisien adalah pekerjaan yang benar, tidak semuanya harus dimulai dari nol dan bersaing.
Lihat AsliBalas0
Rugman_Walking
· 20jam yang lalu
Benar sekali, mereka yang masih bersikeras menulis kode secara manual benar-benar perlu merenungkan kembali
Ngomong-ngomong, ini seperti harus menulis kode secara manual agar disebut programmer, itu terlalu berlebihan
Hardhat dan Foundry ada di sana, pakai saja selesai
Para master itu pikirannya benar-benar sudah ketinggalan zaman
Saya tidak mengerti mengapa harus memaksa orang untuk membuat ulang roda, membuang-buang waktu
Menggunakan alat untuk efisien dalam pengiriman adalah profesionalisme
Pendapat ini sangat tepat, analogi revolusi industri sangat relevan
Melihat diskusi terbaru di komunitas blockchain, banyak pengembang dan mentor masih berpendapat bahwa siswa harus menulis kode dasar secara manual, tidak boleh bergantung pada kerangka kerja atau alat pengembangan.
Sejujurnya, logika ini agak mirip dengan era mesin uap—Revolusi Industri datang, para ahli tetap menuntut murid-murid mereka harus mahir dalam menggunakan sekop.
Alat itu sendiri bukanlah masalah. Yang penting apa? Kualitas kode yang dihasilkan, keamanan, efisiensi. Seorang pengembang yang menggunakan Hardhat, Foundry, dan alat modern lainnya, dapat menulis kontrak yang lebih kokoh. Yang masih menulis Solidity secara manual dengan Notepad? Tidak selalu lebih baik.
Zaman telah berubah. Pengembangan di blockchain harus belajar bagaimana memanfaatkan alat baru dengan baik, dan memahami desain arsitektur, bukan membuang waktu untuk mengulang-ulang hal yang sama. Kemampuan profesional sejati adalah tahu kapan harus menggunakan alat apa—kemudian fokus pada inovasi.