2025-12-31 07:20:22

Proyek yang bertahan lama hampir semuanya telah menciptakan peluang arbitrase di pasar. Celah arbitrase ini mungkin berasal dari kompetisi antar pemain (PvP), atau dari desain interaksi antara proyek dan pemain (PvE). Tetapi apapun caranya, syarat utamanya adalah proyek itu sendiri harus menyediakan ruang dan mekanisme yang cukup untuk celah tersebut.

Bagaimana kenyataannya? Sebagian besar proyek sama sekali tidak memikirkan hal ini. Mereka entah menunggu celah terbentuk secara alami di pasar, atau sama sekali tidak mempertimbangkan keberadaan peluang arbitrase. Sikap seperti ini menurut saya sangat berbahaya — ekosistem tanpa celah sulit menarik peserta aktif, dan likuiditas pasar juga cenderung stagnan.

Proyek yang bertahan lama sudah memahami satu hal: secara aktif merancang celah ekonomi yang menguntungkan, malah bisa mengunci lebih banyak pengguna jangka panjang. Bukan karena keserakahan spekulan, tetapi karena visi jangka panjang dari pihak proyek.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ConsensusDissenter

· 11jam yang lalu

Benar sekali, tetapi proyek yang benar-benar berani melakukan hal seperti ini sangat sedikit, sebagian besar masih dalam mimpi.

Lihat AsliBalas0

CryptoComedian

· 21jam yang lalu

Tersenyum sambil tersenyum akhirnya menangis, sebagian besar proyek sama sekali tidak memikirkan bagaimana mempertahankan orang, justru mereka yang sudah bertahan lama yang memahami psikologi dengan baik.

Lihat AsliBalas0

rugged_again

· 2025-12-31 07:50

Singkatnya, tujuannya adalah untuk memberi orang peluang mendapatkan uang, kalau tidak ada ruang arbitrase, siapa sih yang mau main?

Lihat AsliBalas0

ProtocolRebel

· 2025-12-31 07:49

Para pemain hanya bisa bertahan jika ada proyek yang menguntungkan, bukankah itu adalah prinsip dasar? Sebaliknya, sebagian besar proyek bahkan belum memikirkan hal itu dengan jelas.

Lihat AsliBalas0

BearMarketBard

· 2025-12-31 07:47

Sebagian besar proyek benar-benar hanya menunggu angin datang, pantas mati lebih awal.

Lihat AsliBalas0

AirdropHermit

· 2025-12-31 07:39

Benar sekali, sebagian besar proyek hanya membuat sesuatu secara tertutup, sama sekali tidak memikirkan bagaimana mempertahankan pemain sejati. Hanya ada yang dimainkan jika ada celah, jika tidak ada celah, siapa yang peduli denganmu. Itulah mengapa beberapa pasar bisa bertahan lima tahun, sementara yang lain bahkan tidak bisa mati, perbedaannya ada di sini. Merancang ruang arbitrase secara aktif bukanlah kejahatan, malah merupakan sikap yang benar agar ekosistem tetap hidup. Sejujurnya, melihat sebagian besar proyek baru saja, saya tahu mereka tidak akan bertahan lama, sama sekali tidak berpikir matang. Pasar besar tahu cara memberi keuntungan untuk menarik likuiditas, sementara proyek baru ingin menelan semua keuntungan sekaligus, lucu sekali.

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 2025-12-31 07:39

Sejujurnya, sebagian besar tim proyek sama sekali tidak menyadari hal ini, mereka masih menunggu di sana. Ruang arbitrase memang merupakan indikator vitalitas proyek, tanpa itu akan menjadi sangat membosankan dan stagnan. Proyek yang paham sudah lama menguasai ini, merancang celah agar semua orang bisa mendapatkan keuntungan. Ini sebenarnya bukan untuk spekulan, murni kebutuhan untuk operasi jangka panjang. Saat ini, hanya sedikit proyek di pasar yang benar-benar memahami konsep ini. Merancang celah memang lebih cerdas daripada menunggu secara pasif, tetapi sebagian besar tidak bisa memahaminya. Proyek yang masih bergantung pada keberuntungan, pasti akan tertinggal suatu saat nanti. Ekosistem yang tidak menguntungkan pasti akan membuat peserta keluar. Proyek yang tetap bertahan selalu memiliki kartu truf ruang arbitrase. Kuncinya adalah aktif menciptakan, bukan berharap keberuntungan dari langit. Sebuah ekosistem tanpa mekanisme arbitrase pasti akan mati karena likuiditas, itu adalah hal yang pasti. PvP atau PvE tergantung pada apa yang ingin dicapai proyek itu sendiri, tetapi ruang harus diberikan secara cukup.

Lihat AsliBalas0

OPsychology

· 2025-12-31 07:22

Benar, proyek tanpa ruang keuntungan adalah kematian perlahan, terlalu banyak orang yang tidak memahaminya.

Lihat AsliBalas0