2025-12-31 06:27:08

Belakangan sering mendengar pertanyaan seperti ini di komunitas: melihat desain UI situs web suatu proyek yang sangat menarik, langsung mengambil screenshot sebagai gambar pendukung artikel mereka; menemukan potongan kode sumber terbuka yang sangat berguna, menyalin dan langsung digunakan dalam proyek komersial. Tindakan-tindakan ini tampaknya tidak berbahaya, tetapi dalam dunia Web3, semua masalah kepemilikan dan hak penggunaan yang terlibat jauh lebih kompleks daripada yang dibayangkan kebanyakan orang.

Sebagai contoh, sebuah proyek oracle terkenal, mengunjungi situs webnya, membaca dokumentasi, meneliti materi merek, semua tindakan ini sendiri tidak masalah. Tetapi ini tidak berarti bahwa aset-aset tersebut berubah menjadi milik umum. Aturannya sangat sederhana: Anda boleh melihat dan belajar, tetapi tidak boleh menggunakan untuk menghasilkan uang atau mengklaim sebagai milik sendiri tanpa izin.

Mengapa hal ini perlu diperhatikan? Tiga detail berikut patut dipahami:

**Aset merek bukan gudang bahan mandiri**
Logo, sistem visual, nama proyek—semua adalah aset merek yang telah dirancang dan dilindungi secara hukum oleh pihak proyek. Digunakan untuk pembelajaran pribadi atau diskusi non-komersial bisa saja (misalnya menambahkan sumber dalam artikel analisis), biasanya tidak masalah. Tetapi mencetaknya menjadi merchandise dan menjualnya, atau menggunakannya untuk mendukung proyek sendiri, sudah melanggar batas. Tingkat toleransi komunitas terhadap tindakan ini sangat rendah dan bisa langsung dikategorikan sebagai tidak profesional.

**Batas kode sumber terbuka tidak hitam-putih**
Banyak proyek membuka sebagian kode mereka untuk mendukung ekosistem. Tetapi "kode sumber terbuka" dan "penggunaan komersial sembarangan" adalah dua hal yang berbeda. Jenis lisensi menentukan apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan. Beberapa lisensi membatasi penggunaan komersial, beberapa mengharuskan pencantuman sumber. Menggunakan langsung tanpa memperhatikan detail ini sama saja dengan menanam ranjau.

Memahami batasan-batasan ini, selain melindungi pengetahuan hukum Anda sendiri, juga merupakan dasar etika dalam komunitas Web3.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaverseLandlady

· 8jam yang lalu

Aduh, komunitas seharusnya sudah membahas hal ini dengan baik sejak lama Astaga, ada yang berani langsung screenshot dan pakai, sebelumnya saya juga pernah lihat ada yang mencetak logo suatu proyek menjadi NFT dan menjualnya, hasilnya langsung dihujat oleh community manager resmi Bagian kode sumber memang mudah tersandung, lisensi benar-benar harus diperhatikan Jangan sembarangan diambil begitu saja, pasti akan ada masalah suatu saat nanti Di zaman sekarang ini, siapa yang tidak tahu tentang hak cipta, tapi tetap ada yang berpura-pura tidak melihat Sepertinya perlu lebih sering mengingatkan pemula, jangan anggap web3 sebagai tempat di luar hukum

Lihat AsliBalas0

CryingOldWallet

· 8jam yang lalu

Saya rasa banyak pemula sama sekali belum memahami aturan ini, mereka bahkan mengira open source itu sembarangan digunakan Eh tunggu, bukankah para influencer yang setiap hari menggunakan UI orang lain sebagai bahan juga tidak masalah? Ini jebakan, lisensi ini benar-benar harus diperhatikan dengan saksama, kalau tidak hati-hati bisa jadi yang disalahkan Haha agak sulit menahan tawa, ternyata masih ada orang yang benar-benar menghasilkan uang dari menjual merchandise dengan mencuri Logo? Tingkat toleransi komunitas memang sangat rendah sampai di luar batas Inilah mengapa saya biasanya menggambar sendiri, memang merepotkan tapi setidaknya tidak perlu khawatir dituntut Open source tidak sama dengan makan siang gratis, saya harus menjelaskan ini berkali-kali kepada mereka

Lihat AsliBalas0

BrokenYield

· 8jam yang lalu

ngl sebagian besar pengembang yang menarik kode tanpa membaca syarat lisensi hanyalah menempatkan diri mereka pada risiko sistemik yang bahkan mereka belum sadari

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterXM