2025-12-31 06:22:31

Sebuah proyek tertentu telah meluncurkan inisiatif pembelian kembali tokennya. Ini menimbulkan pertanyaan menarik di komunitas: pendekatan mana yang lebih efektif—pembelian kembali strategis yang direncanakan oleh tim, atau yang dilakukan secara programatik secara otomatis?

Kedua strategi memiliki keunggulan. Pembelian kembali strategis memungkinkan penentuan waktu taktis dan fleksibilitas, sementara pendekatan programatik menawarkan transparansi dan prediktabilitas kepada pemegang token.

Yang menarik di sini adalah aspek pengungkapan. Bagaimana seharusnya tim mengkomunikasikan rencana pembelian kembali mereka ke pasar? Apakah ada contoh menonjol di mana ini telah dilakukan dengan transparansi penuh—metrik terperinci, garis waktu, dan laporan pelaksanaan? Industri dapat memperoleh manfaat dari praktik terbaik di bidang ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TokenomicsTrapper

· 3jam yang lalu

lmao "transparansi penuh" oke tentu, biarkan saya baca kontrak sebenarnya sebentar... ya mereka akan menjual sesuai jadwal seperti jam kerja. pembelian kembali strategis = dorongan keluar strategis, saya sebutkan sekarang

Lihat AsliBalas0

down_only_larry

· 16jam yang lalu

Dengarkan saya, strategic buyback terdengar bagus, tetapi sebagian besar tim hanya berjuang terakhir sebelum memanen... programmatic malah lebih jujur

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 16jam yang lalu

Sejujurnya, pembelian kembali oleh tim terdengar selalu begitu glamor, tetapi saya lebih percaya pada sistem otomatis... setidaknya kode tidak akan menipu

Lihat AsliBalas0

CoffeeNFTrader

· 16jam yang lalu

ngl pembelian kembali ini tetap tergantung pada keandalan tim, transparansi adalah kebutuhan utama yang sebenarnya

Lihat AsliBalas0

PumpAnalyst

· 16jam yang lalu

Dengar aku, kata-kata tentang buyback strategis dan buyback otomatis sudah aku dengar berkali-kali, yang penting adalah apakah proyek tersebut benar-benar transparan, jangan sampai hanya kedok untuk menipu para investor Eksekusi otomatis terdengar keren, tapi aku lebih takut ada manipulasi pasar secara diam-diam, data bisa menipu, teman-teman Rencana buyback yang sebenarnya harus dipublikasikan laporan pelaksanaan setiap minggu, di mana posisi support-nya, berapa banyak yang dibeli, kapan dijual, itu yang menarik, kalau tidak hanya sekadar cerita Contoh terbaik belum pernah aku lihat, menunjukkan bahwa industri ini masih jauh dari jujur dan terus berjalan di jalur menipu para investor

Lihat AsliBalas0

TestnetScholar

· 16jam yang lalu

Pembelian kembali ini sebenarnya tergantung pada keandalan tim, dan transparansi informasi adalah kunci utama.

Lihat AsliBalas0

PensionDestroyer

· 16jam yang lalu

Hmm... sebenarnya ini tetap masalah kepercayaan, berapa banyak proyek yang secara lisan transparan sebenarnya hanya mengelabui

Lihat AsliBalas0

SignatureVerifier

· 17jam yang lalu

pembelian kembali strategis? lebih seperti pengaburan strategis jika kita jujur. melihat sama sekali tidak ada proyek yang benar-benar mengungkapkan laporan eksekusi yang layak diaudit... sudut "transparansi" selalu runtuh di bawah pengawasan jujur

Lihat AsliBalas0