2025-12-31 06:21:53

Mencoba pendekatan peluncuran adil yang direkomendasikan semua orang—mengakuisisi 28% melalui platform, mendistribusikan 25% kepada pendukung jangka panjang untuk stabilitas, menyimpan hanya 3,5% untuk diri sendiri. Kepemilikan pendiri minimal, keadilan maksimal secara teori.

Tapi itu bukan cara pasar bekerja.

Dalam hitungan menit setelah peluncuran, sniper masuk dengan keras. Bot menangkap peluang, paus mengakumulasi, dan alokasi saya yang telah diatur dengan hati-hati terkikis oleh kenyataan dinamika on-chain. Distribusi adil bertemu kecepatan ekstraksi.

Ini adalah pelajaran: Anda dapat menyusun peluncuran untuk keadilan, tetapi Anda tidak dapat menyusun insentif manusia. Permainan ini menghargai kecepatan dan konsentrasi modal, bukan prinsip. Kebanyakan yang mengajarkan peluncuran adil sebenarnya tidak menjalani kekacauan saat mengeksekusinya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TokenAlchemist

· 42menit yang lalu

Peluncuran adil tidak bertahan saat kontak pertama dengan ekstraksi MEV... selisih antara teori dan transisi keadaan selalu diambil keuntungan secara arbitrase lol

Lihat AsliBalas0

AirdropHarvester

· 10jam yang lalu

Haha ini lagi lagi, impian sangat indah kenyataan sangat keras Keadilan sejati? Hal yang tidak ada di blockchain Robot dengan kecepatan satu detik bisa menandingi desainmu selama setahun Kamu pikir kamu bermain game, sebenarnya kamu hanya memberi makan paus Itulah mengapa aku tidak pernah percaya omong kosong "desentralisasi sepenuhnya" Sudah kukatakan, kode adalah hukum tetapi keserakahan adalah sifat manusia 3.5% disimpan dengan baik, setidaknya masih punya sedikit hak suara Sekarang paham kan, parameter tidak bisa mengalahkan kekuatan komputasi, prinsip tidak bisa mengalahkan algoritma Daripada ribut soal rasio distribusi, lebih baik pikirkan bagaimana bisa merebut lima detik lebih awal Ini adalah kursus Web3 yang sebenarnya, lebih berharga daripada whitepaper apa pun

Lihat AsliBalas0

SerNgmi

· 10jam yang lalu

Haha ini adalah realitas web3, bahkan desain yang paling adil pun tidak mampu menahan kecepatan robot dan pemain besar Di hadapan manusia, idealisme sama sekali tidak berharga, janji distribusi yang adil langsung diserang dan dirampok oleh sniper Benar-benar, semakin merasa bahwa mereka yang membanggakan distribusi yang adil hanyalah omong kosong, tidak pernah mengalami pembantaian dalam satu menit 3.5% juga cukup menyedihkan... mengerti perasaan ini Distribusi yang adil sebenarnya adalah proposisi palsu, akhirnya tetap pemenang cepat yang mengambil semuanya Desain sebaik apapun, tidak bisa menghindar dari keserakahan manusia, ini adalah luka abadi dari ekosistem chain Sudah berkali-kali dilihat, akhirnya harus mengakui—pasar memang kejam dan tanpa ampun

Lihat AsliBalas0

4am_degen

· 11jam yang lalu

Haha ini adalah web3, keadilan di atas kertas selalu menjadi lelucon ketika bertemu kenyataan Benar sekali, kecepatan robot sama sekali tidak bisa ditandingi manusia, bahkan desain paling canggih pun tidak mampu menahan tembakan dari penembak jitu yang gila Seorang pendiri yang lagi-lagi diajarkan pelajaran oleh kenyataan, saya taruhan lima rupiah ini bukan yang terakhir Distribusi yang adil terdengar keren, kenyataannya hanyalah perlombaan cepat, pemenang mengambil semuanya yang tidak pernah bisa diubah Benarkah ingin melewati proses tengah dan langsung memberikan ke komunitas, atau mungkin jalan ini juga sudah pernah dicoba orang

Lihat AsliBalas0