2025-12-26 12:25:19

Tokenisasi Properti: Janji vs. Realita

Selama bertahun-tahun, tokenisasi properti diposisikan sebagai jalan pintas kripto menuju adopsi arus utama—jembatan antara Wall Street dan Web3. Mengubah properti fisik menjadi aset berbasis blockchain, katanya, dan saksikan modal mengalir deras.

Tapi begini: jika tesis tersebut benar-benar kuat, kita seharusnya sudah melihat pemenang yang jelas muncul. Sebaliknya, lanskapnya tetap terfragmentasi dan tidak pasti.

Apa yang menghambat tokenisasi properti? Bukan hanya kompleksitas teknis. Zona abu-abu regulasi tetap ada di berbagai yurisdiksi. Infrastruktur keuangan tradisional belum selaras dengan penyelesaian blockchain. Tantangan likuiditas mengganggu bahkan platform terbesar sekalipun. Dan kemudian ada pertanyaan mendasar: apakah tokenisasi properti menyelesaikan masalah, atau malah menciptakan masalah baru?

Beberapa proyek terus maju—mengajukan dokumen, membangun platform, menjalankan pilot. Namun adopsi massal tetap sulit dicapai. Kesenjangan antara hype dan eksekusi terus melebar.

Pertanyaan sebenarnya bukan apakah properti bisa ditokenisasi. Pertanyaannya adalah apakah tokenisasi benar-benar membuat pasar properti lebih efisien, lebih mudah diakses, atau lebih likuid daripada alternatif yang ada. Sampai pertanyaan itu dijawab dengan meyakinkan, RWA tetap menjadi niche.

RWA0,31%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MentalWealthHarvester

· 18jam yang lalu

Semua adalah besar, di mana proyek yang benar-benar menyelesaikan likuiditasnya?

Lihat AsliBalas0

BakedCatFanboy

· 12-26 12:53

Benar-benar tokenize sendiri merasa kesepian --- Regulasi tidak menyelesaikan likuiditas dan malah memperburuk situasi. Tidak tahu apa konsep yang sedang diperdebatkan oleh mereka ini --- Singkatnya, setelah mengonversi rumah ke dalam bentuk token, transaksi tetap saja rumit. Ada apa artinya? --- Sudah menunggu bertahun-tahun, tapi tetap mendengar cerita. Saya tidak percaya dengan omong kosong ini --- Wall Street sama sekali tidak menghargai sistem ini. Jangan bohongi diri sendiri --- Likuiditas adalah masalah inti. Jika tidak bisa diselesaikan, semua hal lain sia-sia --- Lintasan terlalu padat, tidak ada killer app yang benar-benar nyata. Cepat atau lambat akan meredup --- Tokenisasi properti terdengar keren, tapi sebenarnya hanya langkah yang tidak perlu --- Sama seperti argumen tiga tahun yang lalu. Tidak ada yang baru dan inovatif

Lihat AsliBalas0

MevTears

· 12-26 12:52

Ini adalah serangkaian retorika ini lagi, sudah berapa tahun kita berbicara tentang aset dunia nyata di rantai, dan itu masih sama Jika pengawasan berlarut-larut, likuiditas hilang, siapa yang berani menghancurkan uang sungguhan ke dalamnya

Lihat AsliBalas0

MetaMisery

· 12-26 12:52

Benar, ini lagi-lagi proses kegagalan cerita utopia Tunggu sebentar, masalah likuiditas ini benar-benar kelemahan utama Jadi seperti yang selalu saya katakan, konsep selalu menang, implementasi selalu kalah

Lihat AsliBalas0

GateUser-1a2ed0b9

· 12-26 12:51

Jujur saja, proyek RWA ini hanya sekadar cerita, yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah likuiditas tidak banyak --- Sekali lagi sebuah proposisi palsu... kenapa properti di chain ini belum meledak dalam beberapa tahun terakhir? Semua kabar baik sudah disampaikan tapi tidak ada yang menggunakannya --- Apa gunanya tokenize, tetap saja tidak bisa lewati tembok regulasi --- Setelah bicara lama, hanya ada dua pertanyaan: apakah menghasilkan uang? Apakah bisa diperdagangkan? Kalau tidak bisa, jangan sok tahu --- Realitanya adalah, keuangan tradisional sama sekali tidak ingin diubah, jadi ini akan selalu terjebak di situ --- Pengembang proyek semua sedang mengurus dokumen? Rasanya seperti sedang menghabiskan kesabaran investor --- Tantangan likuiditas sudah menjadi wabah, tapi masih saja mempromosikan adopsi mainstream, lucu banget --- Sebenarnya masalahnya belum terselesaikan, hanya berganti nama, esensinya tetap masalah yang sama

Lihat AsliBalas0