Sinyal-sinyal halus pada rantai terkadang lebih jelas daripada garis-K.
Baru-baru ini, saya melihat sepotong data bahwa alamat Ethereum awal yang telah diam selama 10 tahun dan 3 bulan tiba-tiba mentransfer 1.000 ETH pada sore hari tanggal 15 November 2025. Insiden ini meledak di masyarakat, dan reaksi langsung banyak orang adalah menghancurkan peringatan pasar - "Keluarga besar kuno akan mengirim, cepat dan lari".
Tapi tidak benar untuk memikirkannya. Chip yang bisa bertahan selama sepuluh tahun, apakah Anda akan memilih untuk melepaskannya saat ini? Jika Anda benar-benar ingin memiliki keberanian seperti ini, tidak akan ada kekurangan pendapatan ETH. Masalahnya mungkin tidak begitu dangkal.
**Apa yang dilakukan paus?**
Di pasar kripto, alamat yang memegang 10.000 hingga 100.000 ETH biasanya disebut paus. Pergerakan para pemain ini cenderung menjadi termometer pasar.
Datanya cukup menarik. Sejak akhir April 2025, total kepemilikan kamp paus telah meningkat sekitar 760 token, meningkat 52%. Selama periode yang sama, investor ritel yang memegang antara 100 dan 1.000 ETH mengurangi posisi mereka, dengan kepemilikan mereka turun sebesar 16%.
Ini menarik - ketika investor ritel melakukan penjualan panik, investor besar diam-diam menumpuk. Diferensiasi ini telah berulang dalam sejarah pasar, dan biasanya menunjukkan bahwa sesuatu yang berbeda sedang terjadi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullSurvivor
· 12jam yang lalu
Zhaiyu sedang menimbun, investor ritel sedang lari, saya sudah melihat skenario ini terlalu banyak kali
Lihat AsliBalas0
MetaMuskRat
· 12-26 10:52
Aktivitas para whale kuno semuanya telah diungkap, sementara para retail masih panik menjual, jaraknya benar-benar jauh
Lihat AsliBalas0
LowCapGemHunter
· 12-26 10:51
Alamat kuno bangkit, investor ritel kabur, investor besar menimbun, pola ini sudah saya lihat berkali-kali
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 12-26 10:51
Tindakan alamat kuno, investor ritel terkejut dan panik, tetapi para pemain besar sudah tahu sejak awal, lihat data ikan besar sedang diam-diam membangun posisi, ini baru sinyal yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
TokenomicsShaman
· 12-26 10:33
Investor ritel kembali menjadi korban, sementara paus besar diam-diam makan daging, kalian masih berteriak serigala datang, sungguh luar biasa
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 12-26 10:33
Bangkitnya zaman purba merusak pasar? Tunggu dulu, skenario di mana investor ritel memotong kerugian dan pemain besar mengumpulkan posisi, aku sudah melihatnya terlalu banyak kali
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 12-26 10:29
Investor ritel menjual, pemain besar menampung, skenario ini benar-benar klise, tetapi setiap kali bisa memanen sekelompok orang
Sinyal-sinyal halus pada rantai terkadang lebih jelas daripada garis-K.
Baru-baru ini, saya melihat sepotong data bahwa alamat Ethereum awal yang telah diam selama 10 tahun dan 3 bulan tiba-tiba mentransfer 1.000 ETH pada sore hari tanggal 15 November 2025. Insiden ini meledak di masyarakat, dan reaksi langsung banyak orang adalah menghancurkan peringatan pasar - "Keluarga besar kuno akan mengirim, cepat dan lari".
Tapi tidak benar untuk memikirkannya. Chip yang bisa bertahan selama sepuluh tahun, apakah Anda akan memilih untuk melepaskannya saat ini? Jika Anda benar-benar ingin memiliki keberanian seperti ini, tidak akan ada kekurangan pendapatan ETH. Masalahnya mungkin tidak begitu dangkal.
**Apa yang dilakukan paus?**
Di pasar kripto, alamat yang memegang 10.000 hingga 100.000 ETH biasanya disebut paus. Pergerakan para pemain ini cenderung menjadi termometer pasar.
Datanya cukup menarik. Sejak akhir April 2025, total kepemilikan kamp paus telah meningkat sekitar 760 token, meningkat 52%. Selama periode yang sama, investor ritel yang memegang antara 100 dan 1.000 ETH mengurangi posisi mereka, dengan kepemilikan mereka turun sebesar 16%.
Ini menarik - ketika investor ritel melakukan penjualan panik, investor besar diam-diam menumpuk. Diferensiasi ini telah berulang dalam sejarah pasar, dan biasanya menunjukkan bahwa sesuatu yang berbeda sedang terjadi.