Mengenai metaverse, banyak orang menganggap ini sebagai konsep yang ilusi. Tetapi sebenarnya, ini telah menjadi arah aplikasi Web3 yang paling penuh imajinasi. Melalui kombinasi properti virtual dan identitas digital, kita sedang membangun dunia paralel yang lengkap.
Lihat bagaimana proyek seperti Hong Kong Digital City melakukannya—merek dapat membuka toko virtual, pengguna melakukan pembayaran langsung dengan dompet, seluruh penyelesaian aset dilakukan di atas rantai. Ini bukan sekadar gimmick, melainkan siklus bisnis yang nyata. Transaksi, konsumsi, penyelesaian di ruang virtual semuanya menjadi aset yang dapat dilacak di atas rantai.
Apa makna dari model ini? Pertama, memutuskan batas antara virtual dan nyata—pembelian dan kepemilikan di metaverse memiliki nilai yang sama dengan aset nyata. Kedua, merek mendapatkan media pemasaran yang sepenuhnya baru, pengalaman pengguna juga menjadi lebih mendalam. Terakhir, hak kepemilikan dan pengakuan kepemilikan menjadi mungkin, setiap aset virtual benar-benar bisa menjadi milikmu.
Seiring infrastruktur Web3 semakin lengkap, ruang imajinasi bisnis metaverse akan terus berkembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BakedCatFanboy
· 7jam yang lalu
Memang ada sesuatu di bidang konfirmasi aset on-chain, tetapi itu masih tergantung pada apakah ekologi benar-benar dapat berjalan
---
Saya telah memperhatikan Hong Kong Digital Universe City untuk sementara waktu, dan partisipasi mereknya tidak setinggi yang saya bayangkan
---
Ini adalah fakta bahwa real estat virtual itu berharga, tetapi masalahnya adalah apa likuiditasnya
---
Ini adalah metaverse dan dunia paralel, cukup megah, di mana pengguna yang sebenarnya?
---
Tidak ada yang salah dengan logika penyelesaian dompet langsung, yaitu seseorang harus benar-benar mengonsumsi
---
Konfirmasi kepemilikan terdengar bagus, tetapi kemampuan untuk mempertahankan nilai aset virtual masih dipertanyakan
---
Peningkatan infrastruktur Web3 adalah prasyarat, dan kemajuan saat ini... Baik
---
Saya hanya ingin bertanya berapa banyak orang yang benar-benar akan menghabiskan uang untuk hal-hal di metaverse sekarang
---
Toko virtual bermerek lebih merupakan tipu muslihat pemasaran, dan sulit untuk mengatakan bahwa itu berkelanjutan
---
Ketertelusuran on-chain memecahkan masalah kepercayaan, yang merupakan keuntungan nyata
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 7jam yang lalu
Penyelesaian on-chain memang misterius, tetapi saya harus melihat datanya lagi untuk mempercayainya
---
Singkatnya, pertanyaannya adalah, apakah ada yang benar-benar pergi ke toko virtual untuk menghabiskan uang untuk sesuatu? Saya tidak mengetahuinya
---
Sekelompok hype konsep lainnya, infrastruktur Web3 sempurna? Bangun
---
Arah konfirmasi hak aset virtual cukup dapat diandalkan, tetapi ruang ekologis berayun
---
dll., pembawa baru pemasaran merek... Saya mendengar ini dua tahun yang lalu haha
---
Tidak ada masalah dengan konfirmasi kepemilikan, tetapi siapa yang benar-benar akan menghabiskan uang untuk real estat virtual
---
Logika bisnis closed-loop tidak disangkal, yaitu basis pengguna terlalu kritis
---
Dunia paralel terdengar keren, tetapi kenyataannya masih tergantung pada DAU dan data volume perdagangan
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 7jam yang lalu
sejujurnya seluruh konsep "bukti kepemilikan di metaverse" ini hanyalah différance-nya Derrida tetapi dibuat menjadi tokenized... seperti ya, penyelesaian di blockchain memang elegan tetapi apakah kita benar-benar mendekonstruksi biner virtual/nyata atau hanya mereproduksi logika kapitalis dalam pembungkus estetika yang baru lol
Lihat AsliBalas0
ForkMaster
· 7jam yang lalu
Hong Kong 数宇城?Ini bukan hanya memasarkan tanah virtual sebagai trik lain dari web3, semua pihak proyek menggunakan kata-kata yang sama. Saya harus menghemat uang susu untuk tiga anak saya, jadi saya tidak berani mengikuti hal-hal yang bercabang dan penuh imajinasi seperti ini.
Lihat AsliBalas0
ZenZKPlayer
· 7jam yang lalu
Benar sekali, transaksi di blockchain memang mengubah aturan permainan, aset virtual akhirnya memiliki nilai kepemilikan yang nyata
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 7jam yang lalu
Pengakuan kepemilikan aset nyata di blockchain, inilah inti dari metaverse, bukan konsep-konsep yang berlebihan dan rumit
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 7jam yang lalu
Logika ini terdengar tidak ada masalah, tetapi yang benar-benar bisa menghasilkan uang adalah mereka yang masuk awal, kan?
Mengenai metaverse, banyak orang menganggap ini sebagai konsep yang ilusi. Tetapi sebenarnya, ini telah menjadi arah aplikasi Web3 yang paling penuh imajinasi. Melalui kombinasi properti virtual dan identitas digital, kita sedang membangun dunia paralel yang lengkap.
Lihat bagaimana proyek seperti Hong Kong Digital City melakukannya—merek dapat membuka toko virtual, pengguna melakukan pembayaran langsung dengan dompet, seluruh penyelesaian aset dilakukan di atas rantai. Ini bukan sekadar gimmick, melainkan siklus bisnis yang nyata. Transaksi, konsumsi, penyelesaian di ruang virtual semuanya menjadi aset yang dapat dilacak di atas rantai.
Apa makna dari model ini? Pertama, memutuskan batas antara virtual dan nyata—pembelian dan kepemilikan di metaverse memiliki nilai yang sama dengan aset nyata. Kedua, merek mendapatkan media pemasaran yang sepenuhnya baru, pengalaman pengguna juga menjadi lebih mendalam. Terakhir, hak kepemilikan dan pengakuan kepemilikan menjadi mungkin, setiap aset virtual benar-benar bisa menjadi milikmu.
Seiring infrastruktur Web3 semakin lengkap, ruang imajinasi bisnis metaverse akan terus berkembang.