Tradisional bank bisnisnya sangat sederhana—mengumpulkan dana dengan bunga 2%, memberikan pinjaman dengan bunga 4%, dan mendapatkan selisih bunga untuk membiayai tim karyawan yang lengkap. Tentu saja, uang yang dipinjamkan mungkin menjadi kredit macet, tetapi model ini secara keras mendukung sebuah kerajaan keuangan.



Bagaimana dengan ruang imajinasi stablecoin? Setelah skala berkembang, mengumpulkan dana tanpa bunga dengan imbal hasil risiko nol sebesar 3%, sama saja dengan mendapatkan likuiditas secara gratis.

Meskipun tampaknya pola berbeda, kenyataannya keduanya bermain dalam permainan uang yang menghasilkan uang. Intinya adalah harus memahami esensi logika di baliknya—kalau tidak paham, semakin dianalisis pun tidak akan berguna.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvestervip
· 3jam yang lalu
Setelan bank pada dasarnya adalah cara legal untuk memanen keuntungan, stablecoin kembali bermain versi upgrade? Semuanya sama saja Mengatakannya dengan keras, tapi memang tidak salah, yang penting siapa yang bisa mendapatkan keuntungan dari likuiditas Orang yang sudah memahami esensinya pasti sudah masuk, kita masih di sini membahas Masalah piutang buruk, cukup transfer saja langsung hilang, itu yang sebenarnya keren Menariknya menyimpan dengan bunga 0%, tapi risikonya? Harus dipikirkan lagi tentang jebakan di belakangnya
Lihat AsliBalas0
BearMarketNoodlervip
· 5jam yang lalu
Semua sedang menyedot darah, hanya saja caranya berbeda saja Jelasnya, masalah kredit macet ini juga tidak jarang dilakukan oleh bank-bank tradisional, dan sistem stablecoin juga tidak bisa dihindari Intinya adalah melihat siapa yang memiliki benteng perlindungan yang lebih dalam Jika sudah memahami ini, semua jenis koin bisa dilihat dengan jelas
Lihat AsliBalas0
ServantOfSatoshivip
· 5jam yang lalu
Model bank itu sudah membosankan, di sisi stablecoin inilah yang benar-benar memperbesar permainan ini Intinya semua adalah biaya perantara, hanya saja pola permainannya yang diperbarui Jika memahami lapisan ini, semuanya akan menjadi sangat mudah dipahami
Lihat AsliBalas0
SolidityStrugglervip
· 5jam yang lalu
Singkatnya, bank dan stablecoin pada dasarnya tidak ada bedanya, keduanya hanyalah vampir --- Bagian kerugian kredit adalah bagian yang lucu, risiko dipindahkan ke tangan investor ritel, tetap menikmati keuntungan --- 0 bunga menabung? Operasi ini luar biasa, benar-benar menganggap investor ritel sebagai orang bodoh --- Setelah memahami logika ini, sebenarnya tidak ada artinya juga, bagaimanapun juga investor ritel tidak akan pernah berkurang --- Kuncinya adalah siapa yang menanggung risiko ini, setelah skala besar, semuanya akan runtuh --- Jadi, permainan keuangan seperti ini, tidak ada yang berubah, hanya kemasan baru dengan isi lama --- Bagaimana likuiditas stablecoin diperoleh, singkatnya, itu juga berasal dari uang pengguna --- Model bank sudah tidak bisa berinovasi lagi, stablecoin hanyalah nama lain untuk terus memotong --- Logika ini benar, tapi masalahnya siapa yang akan terkena risiko kerugian, akhirnya tetap investor ritel yang menanggung beban
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)