Tiga kali stop loss berturut-turut, kali ini dianggap sebagai kegagalan total. Saat backtest dana, performanya sangat buruk, bahkan dengan leverage tiga kali lipat pun tidak bisa diselamatkan. Strategi AI ini saat ini berada dalam kondisi: kegagalan besar. Drawdown-nya terlalu besar.
Awalnya ingin mengandalkannya untuk bangkit kembali, tampaknya harus mengubah pendekatan. Dari 856U turun ke 308U, biaya pendidikan ini sudah dibayar. Harus kembali menata ulang logika strategi, mencari tahu masalahnya sebelum melanjutkan.
Namun akhir-akhir ini saya mendapatkan beberapa metode baru yang terdengar agak aneh. Berencana untuk menunda strategi AI sebelumnya dan beralih mencoba pendekatan baru ini. Sejujurnya, ini adalah wilayah yang benar-benar asing bagi saya, risiko juga terlihat tidak kecil.
Jadi saya memutuskan untuk mencoba 30U sebagai percobaan kecil. Sebagai verifikasi apakah metode ini benar-benar sehebat yang dikabarkan. Bagaimanapun, jika rugi, itu hanya kerugian kecil ini, sebagai biaya pendidikan saja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeVictim
· 10jam yang lalu
Haha, ini lagi-lagi cerita dari lebih dari 800 turun ke lebih dari 300, strategi AI ini memang tidak bisa diandalkan, jika leverage tidak bisa menyelamatkan berarti masalahnya besar.
30U mencoba cara baru adalah pilihan yang cerdas, bagaimanapun juga sudah membayar biaya pendidikan, verifikasi dengan jumlah kecil memang langkah yang rasional.
Takutnya "cara aneh ini" juga sama polanya, kembali terjadi penarikan besar, dan nanti harus menulis lagi tentang pengalaman serupa.
Dalam situasi drawdown yang parah, penyebab utama biasanya bukan pada strategi itu sendiri, melainkan pada parameter dan kecocokan pasar. Saat meninjau ulang logika, disarankan untuk memperpanjang data historis, jangan hanya melihat tren terbaru.
30U sebenarnya bisa dicoba, tapi jangan gunakan leverage, anggap saja sebagai lanjutan dari biaya pendidikan.
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 10jam yang lalu
Satu lagi mimpi strategi AI yang hancur, dari 856 langsung turun ke 308, kali ini biaya kuliahnya benar-benar mahal.
Aduh, lagi-lagi "biaya sekolah" nih, dari 856 turun ke 308... Strategi AI ini benar-benar bikin jatuh, gak bisa diselamatkan dengan leverage
Tapi aku harus bilang, coba main baru dengan 30U ini lumayan, setidaknya sudah sadar risiko, gak terus-menerus masuk ke lubang yang dalam
Apa sih ide baru yang aneh itu, bisa bagikan pemikirannya?
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 10jam yang lalu
Bro, kali ini langsung rugi besar, dari 856 ke 308, berapa sakitnya itu
AI strategi gagal dan masih berani main trik baru, coba-coba 30U? Saya rasa kamu benar-benar ketagihan hahaha
Leverage tiga kali lipat pun tidak bisa menyelamatkan, menunjukkan bahwa logikanya sendiri bermasalah, jangan buru-buru ganti strategi, harus refleksi dulu
Cara bermain "aneh" terdengar tidak bagus, saudara yang mengikuti tren mudah kehilangan modal
Biaya kuliah kali ini tidak murah, semoga lain kali bisa belajar dari pengalaman dan tidak mengulanginya
Lihat AsliBalas0
ChainMemeDealer
· 10jam yang lalu
856 jatuh ke 308, biaya kuliah ini benar-benar menyakitkan haha
30U percobaan kecil? Disarankan untuk latihan dengan kertas dan pena selama seminggu sebelum mulai
Semua cara baru seperti ini, awalnya terdengar aneh, baru tahu betapa berbahayanya saat diterapkan
Kali ini terutama karena tidak mengendalikan risiko dengan baik, leverage tiga kali lipat langsung seperti bunuh diri
Ide baru bisa dicoba, tapi jangan sampai lagi melakukan all in seperti itu
Lihat AsliBalas0
NoStopLossNut
· 10jam yang lalu
Huh, bukankah ini seperti mengajar para pemula? Dari 850 langsung ke 308, langsung dipotong setengah, masih berani main 30U, keberanian yang patut diacungi jempol, bro.
---
Tentang strategi AI yang gagal, sudah bosan dengarnya, setiap kali bilang menemukan masalah nanti pasti baik, tapi hasilnya...
---
Metode baru yang aneh? Lebih harus berhati-hati, mencoba-coba 30U juga tidak sedikit, berapa banyak yang bisa tahan dengan verifikasi seperti itu.
---
Dari 856 turun ke 308 masih punya energi untuk mencoba ide baru, sikap seperti itu memang patut diacungi jempol, cuma takut makin lama dicoba makin rugi.
---
Leverage tiga kali lipat pun tidak bisa menyelamatkan, apa artinya? Strateginya sendiri bermasalah, jangan berharap pada yang berikutnya.
---
Saya cuma mau tahu, apa sebenarnya "metode baru yang aneh" itu, tapi kelihatannya kamu lagi pakai pola lama lagi.
---
Dengar kata-kata ini tentang membayar biaya belajar 30U terlalu sering, cepat atau lambat biaya belajar akan cukup, saatnya berhenti.
---
Kegagalan besar strategi AI adalah hal yang wajar, yang saya takutkan adalah kamu terus-menerus melakukan hal seperti ini, modal pasti akan habis.
Tiga kali stop loss berturut-turut, kali ini dianggap sebagai kegagalan total. Saat backtest dana, performanya sangat buruk, bahkan dengan leverage tiga kali lipat pun tidak bisa diselamatkan. Strategi AI ini saat ini berada dalam kondisi: kegagalan besar. Drawdown-nya terlalu besar.
Awalnya ingin mengandalkannya untuk bangkit kembali, tampaknya harus mengubah pendekatan. Dari 856U turun ke 308U, biaya pendidikan ini sudah dibayar. Harus kembali menata ulang logika strategi, mencari tahu masalahnya sebelum melanjutkan.
Namun akhir-akhir ini saya mendapatkan beberapa metode baru yang terdengar agak aneh. Berencana untuk menunda strategi AI sebelumnya dan beralih mencoba pendekatan baru ini. Sejujurnya, ini adalah wilayah yang benar-benar asing bagi saya, risiko juga terlihat tidak kecil.
Jadi saya memutuskan untuk mencoba 30U sebagai percobaan kecil. Sebagai verifikasi apakah metode ini benar-benar sehebat yang dikabarkan. Bagaimanapun, jika rugi, itu hanya kerugian kecil ini, sebagai biaya pendidikan saja.