Belakangan ini, urusan di dunia keuangan membuat orang melihat dengan jelas sebuah realitas yang kejam—rantai kepentingan di balik laporan riset tertentu sangat gelap. Membuka posisi lebih awal, membayar untuk mempromosikan, dan investor ritel yang menanggung kerugian saat keluar—proses ini telah menjadi bagian dari rantai industri.

Sebaliknya, tulisan kecil malah lebih mudah menimbulkan kecurigaan, karena tidak ada dukungan dari institusi. Tapi jika ada dukungan dari pasukan resmi? Itu berbeda. Kebanyakan orang akan secara otomatis menurunkan kewaspadaan—bagaimanapun juga, ini adalah laporan riset dari perusahaan sekuritas besar, pasti tidak ada masalah.

Itulah mengapa saya selalu mengatakan, harus tetap rasional dalam menilai setiap laporan riset. Tidak peduli seberapa profesional dan data seberapa lengkap, jangan mudah mengikuti tren. Sejujurnya, tingkat keahlian banyak analis sebenarnya mungkin lebih rendah dari penilaian Anda sendiri.

Lalu, apa yang harus dilakukan? Saran saya adalah:

**Logika terlebih dahulu** — Tidak peduli aset apa, tanyakan pada diri sendiri mengapa harus membeli, apakah dasar fundamentalnya masuk akal?

**Verifikasi tren** — Aspek teknikal dan fundamental harus saling mendukung, terlalu mengandalkan salah satunya terlalu berbahaya.

**Timing volume dan harga** — Pada fase percepatan, harus menahan diri, semakin cepat kenaikan, semakin waspada.

**Diversifikasi posisi** — Jangan bertaruh dengan seluruh modal, bangun posisi secara bertahap dan ambil keuntungan secara bertahap, risiko secara alami akan lebih kecil.

Jika Anda merasa rangkaian operasi ini terlalu rumit, ada satu solusi yang lebih sederhana—mengatur dana dalam indeks fund atau ETF dari beberapa aset digital utama. Meskipun hasilnya mungkin tidak seakurat memilih koin secara tepat, risiko black swan pada saham individual bisa diminimalkan. Bagi investor biasa, stabilitas semacam ini seringkali lebih berharga.