Legislatif Korea Selatan telah melangkah maju dengan undang-undang yang dirancang untuk memerangi informasi palsu, meskipun proposal tersebut mendapat perhatian dari para pendukung kebebasan berbicara. RUU ini bertujuan untuk mengatasi penyebaran misinformasi tetapi para kritikus berpendapat bahwa hal itu berisiko melebihi batas dalam regulasi konten.
Perkembangan ini mencerminkan ketegangan global yang lebih luas tentang siapa yang berhak memutuskan apa yang benar di era digital—sebuah tantangan yang sangat resonan di komunitas crypto dan Web3. Penggemar blockchain telah lama mendukung platform terdesentralisasi sebagian sebagai penyeimbang terhadap moderasi konten terpusat oleh pemerintah dan raksasa teknologi.
Apa yang membuat ini sangat relevan: seiring regulasi yang semakin ketat terhadap misinformasi secara global, perdebatan tentang sensor versus keamanan menjadi semakin mendesak. Beberapa melihat moderasi yang lebih ketat sebagai hal yang diperlukan; yang lain khawatir tentang preseden kebenaran yang diatur oleh pemerintah.
Bagi ekosistem crypto, ini adalah pengingat mengapa protokol sosial terdesentralisasi dan tata kelola on-chain penting. Ketika aturan berbicara tentang kebebasan berbicara ditulis ke dalam undang-undang daripada kode, aturan tersebut dapat berubah sesuai politik. Dengan infrastruktur Web3, setidaknya aturan tersebut transparan dan tidak dapat diubah.
Kasus Korea Selatan menunjukkan tantangan yang dihadapi demokrasi: menyeimbangkan kekhawatiran yang sah tentang informasi palsu dengan risiko memungkinkan kontrol konten tingkat negara. Ini adalah percakapan yang layak untuk diikuti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightTrader
· 23jam yang lalu
ngl Korea kali ini lagi mau mainkan "kebenaran yang didefinisikan pemerintah", pola sentralisasi yang khas, web3 seharusnya sudah dipopulerkan sejak lama
Lihat AsliBalas0
4am_degen
· 23jam yang lalu
Kembali lagi membahas tentang keaslian dan palsu? Pemerintah menulis hukum, kami menulis kode... Perbedaannya sangat besar
Lihat AsliBalas0
MercilessHalal
· 23jam yang lalu
Kembali lagi dengan cerita tentang definisi "kebenaran" oleh pemerintah... Inilah mengapa kita membutuhkan tata kelola di rantai, aturan yang tertulis dalam kode agar bisa tenang
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 23jam yang lalu
Kembali lagi dengan trik "Kami akan membantu Anda mendefinisikan kenyataan" ... pemerintah mendefinisikan truth ini benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
ConsensusDissenter
· 23jam yang lalu
Kembali mendefinisikan kebenaran? Pemerintah mengatakan yang benar adalah yang benar? Web3 sudah mengatakan bahwa desentralisasi adalah jalan utamanya...
Legislatif Korea Selatan telah melangkah maju dengan undang-undang yang dirancang untuk memerangi informasi palsu, meskipun proposal tersebut mendapat perhatian dari para pendukung kebebasan berbicara. RUU ini bertujuan untuk mengatasi penyebaran misinformasi tetapi para kritikus berpendapat bahwa hal itu berisiko melebihi batas dalam regulasi konten.
Perkembangan ini mencerminkan ketegangan global yang lebih luas tentang siapa yang berhak memutuskan apa yang benar di era digital—sebuah tantangan yang sangat resonan di komunitas crypto dan Web3. Penggemar blockchain telah lama mendukung platform terdesentralisasi sebagian sebagai penyeimbang terhadap moderasi konten terpusat oleh pemerintah dan raksasa teknologi.
Apa yang membuat ini sangat relevan: seiring regulasi yang semakin ketat terhadap misinformasi secara global, perdebatan tentang sensor versus keamanan menjadi semakin mendesak. Beberapa melihat moderasi yang lebih ketat sebagai hal yang diperlukan; yang lain khawatir tentang preseden kebenaran yang diatur oleh pemerintah.
Bagi ekosistem crypto, ini adalah pengingat mengapa protokol sosial terdesentralisasi dan tata kelola on-chain penting. Ketika aturan berbicara tentang kebebasan berbicara ditulis ke dalam undang-undang daripada kode, aturan tersebut dapat berubah sesuai politik. Dengan infrastruktur Web3, setidaknya aturan tersebut transparan dan tidak dapat diubah.
Kasus Korea Selatan menunjukkan tantangan yang dihadapi demokrasi: menyeimbangkan kekhawatiran yang sah tentang informasi palsu dengan risiko memungkinkan kontrol konten tingkat negara. Ini adalah percakapan yang layak untuk diikuti.