Baru-baru ini saya melihat analisis diskusi paling profesional tentang airdrop LIT. Menariknya, beberapa janji dari tim proyek sebelumnya sepertinya perlu dipertanyakan.

Misalnya, logika bahwa poin dan token memiliki korelasi positif, dan jaminan bahwa token yang telah diberikan tidak akan ditarik kembali - sekarang agak sulit dipahami, bagaimana tim proyek mengoperasikannya? Dikatakan bahwa di alamat baris depan ada cukup banyak dompet yang memang dikendalikan oleh tim proyek, apakah mereka langsung mengisi alamat dengan poin yang banyak, kemudian melakukan penyaringan pada alamat dengan jaminan rendah?

Masalah ini memang layak untuk dipikirkan. Jika alamat di depan menjadi alat bagi tim proyek, maka keadilan seluruh sistem poin sudah bermasalah sejak awal.