Pertarungan untuk posisi kepala The Federal Reserve (FED) oleh Trump telah memasuki tahap akhir. Tiga kandidat berat sedang bersaing untuk posisi Powell pada bulan Mei tahun depan, dan hasil dari permainan kekuasaan ini mungkin akan langsung menentukan arah likuiditas global—singkatnya, menentukan apakah pasar kripto dapat memanfaatkan keuntungan ini.
Mari kita lihat gaya dari ketiga orang ini.
Hassett secara umum dianggap sebagai yang paling radikal di antara para pendukung setia Trump. Orang ini berbicara terus terang, The Federal Reserve (FED) masih memiliki banyak ruang untuk menurunkan suku bunga, dan dia sangat percaya bahwa revolusi AI dapat mendorong pertumbuhan GDP di atas 4%. Jika dia naik ke tampuk kekuasaan, itu akan menjadi sinyal kemenangan besar bagi kubu pelonggaran - likuiditas yang melimpah pasti akan mengalir ke aset berisiko, dan pasar kripto sebagai pelabuhan aman berisiko tinggi dan imbal hasil tinggi, bagaimana mungkin diabaikan?
VS kelompok radikal ini, Waller lebih mirip sebagai "stabilizer" pasar. Orang ini adalah wakil dari pihak teknis, memiliki rencana jalur yang jelas untuk penurunan suku bunga, dan percaya bahwa ukuran neraca The Federal Reserve (FED) saat ini adalah wajar, tidak perlu diubah. Independensinya dan profesionalismenya membuat banyak investor institusi merasa tenang - jika dia terpilih, mungkin akan memulai siklus "pertumbuhan stabil + volatilitas rendah", dan aset utama seperti BTC dan ETH mungkin akan menjadi objek prioritas alokasi institusi.
Kemudian ada Walsh, orang ini memiliki pemikiran yang berbeda. Dia sangat tidak puas dengan intervensi berlebihan The Federal Reserve (FED) terhadap ekonomi dan mendorong untuk memperkecil neraca secara signifikan. Dalam jangka pendek, reformasi radikal ini mungkin akan menimbulkan guncangan di pasar, tetapi dalam jangka panjang, pembersihan lingkungan kebijakan justru bisa menjadi hal yang tidak buruk untuk kemajuan kepatuhan pasar kripto.
Menariknya, meskipun ketiga orang ini memiliki gaya yang berbeda, mereka sangat konsisten dalam satu pandangan inti: AI dapat memicu produktivitas dan mendorong pertumbuhan tanpa inflasi. Ini sangat sesuai dengan harapan pasar kripto yang selalu mengandalkan teknologi dan inovasi.
Logika di sini sangat jelas - penurunan suku bunga oleh The Federal Reserve (FED) selalu menjadi "penyemangat" bagi aset berisiko. Begitu keran likuiditas dibuka, baik Bitcoin, Ethereum, maupun mata uang utama lainnya, sulit untuk tidak terlibat. Uang di pasar harus menemukan jalur keluar, dan keunggulan likuiditas pasar kripto serta karakteristik perdagangan 24 jam secara alami menjadikannya tujuan terbaik bagi dana ini.
Jadi sekarang pertanyaan kunci berubah menjadi: Siapa menurut Anda dari ketiga orang ini yang paling mungkin menjadi pemimpin The Federal Reserve (FED)? Bagaimana masing-masing dari mereka akan membentuk pola pasar kripto ke depan dengan ideologi kebijakan mereka? Ketika siklus penurunan suku bunga benar-benar datang, haruskah kita all in pada aset utama seperti BTC dan ETH, atau sebaiknya kita memanfaatkan kesempatan untuk berinvestasi pada beberapa koin sektor untuk bertaruh pada narasi masa depan? Ini semua adalah pertanyaan yang patut dipikirkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saat Hasset naik, saya langsung Semua, point shaving pihak menang besar
---
Waller stabil memang stabil, tapi di zaman ini siapa yang masih mau stabil naik, uang harus berlari ke aset berisiko
---
Jujur, saya agak takut dengan tabel kontraksi yang dibawa Walsh, tetapi dalam jangka panjang memang menguntungkan untuk Kepatuhan dunia kripto
---
Ketiga orang ini semua optimis tentang pertumbuhan AI tanpa inflasi, sinyal ini sudah sangat jelas, kan?
---
Ketika siklus penurunan suku bunga datang, pasar kripto tidak bisa menghindar, masalahnya adalah kapan itu benar-benar datang
---
all in kepala atau bertaruh pada narasi... pertanyaan ini terlalu menyentuh hati
---
Yang paling penting sebenarnya adalah kapan Likuiditas akan dibuka, yang lain semua tidak relevan
---
Yuan menguat vs dolar melemah, di sini kripto pasti untung
---
Saya hanya ingin tahu siapa di antara ketiga orang ini yang benar-benar akan terpilih, diskusi lainnya terasa sedikit sia-sia
---
Rencana jalur Waller terdengar profesional, tetapi menurut saya, point shaving Hasset jauh lebih menyenangkan
Lihat AsliBalas0
RooftopReserver
· 2025-12-23 04:38
Saat Hasset naik, saya akan all in, kata Waller harus diamati
---
Begitu siklus penurunan suku bunga dimulai, enkripsi memang tidak bisa dihindari, tinggal lihat siapa yang berkuasa
---
Waller melakukan reformasi? Dalam jangka pendek mungkin akan meledak, tetapi dalam jangka panjang justru informasi menguntungkan bagi kita
---
Ketiga orang ini optimis terhadap AI, menunjukkan bahwa konsensus ada di sini, dunia kripto seharusnya senang
---
Daripada memikirkan siapa yang memimpin, lebih baik sekarang berbaring di ambush BTC, lagipula likuiditas pasti datang
---
Menurut saya, Hasset yang paling agresif, point shaving paling keras, inilah penyelamat dunia kripto
---
Waller memang stabil, tetapi jika institusi condong kepadanya, koin kecil mungkin akan meredup
---
Kuncinya tetap melihat seberapa lama narasi AI dapat bertahan, Fed harus memberikan ruang bagi teknologi
---
All in pada yang teratas? Terlalu aman, koin jalur ini harus tepat taruhan barulah bisa benar-benar untung
---
Jadi sekarang get on board atau tunggu? Saya masih bingung
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-23 04:31
point shaving tetap point shaving, tapi jangan tertipu oleh jebakan "likuiditas pasti akan mengalir ke enkripsi"... Sejarah selalu mengatakan seperti ini, hasilnya? Dilikuidasi beruntun adalah yang sering terjadi. Kehadiran Hasset memang Informasi menguntungkan, masalahnya adalah apakah faktor kesehatan bisa bertahan sampai hari itu?
Lihat AsliBalas0
GovernancePretender
· 2025-12-23 04:24
Hassett bisa mengatasi ledakan likuiditas, saya bertaruh pada hasil ini...
---
Waller cara ini stabil sih, tapi rasanya kurang ada ruang untuk imajinasi ya
---
Menurut saya, siapa pun yang naik pasti harus menurunkan suku bunga, hanya tergantung seberapa besar penurunannya
---
all in kepala terlalu aman, jika koin jalur ini seharusnya sudah berlari jika dibandingkan dengan narasi AI
---
Kepala The Federal Reserve (FED) dalam hal ini, jujur saja, masih tergantung apa yang diinginkan Trump...
---
Saya hanya ingin tahu siapa yang paling cepat melakukan point shaving, yang lain tidak menarik bagi saya haha
---
Rencana reformasi Waller terdengar cukup keras, tapi jika benar-benar dilaksanakan, enkripsi malah menjadi lebih teratur, apakah ini yang diinginkan?
---
BTC stabil, sekarang tinggal melihat alts bisa melompat sampai kapan.
Pertarungan untuk posisi kepala The Federal Reserve (FED) oleh Trump telah memasuki tahap akhir. Tiga kandidat berat sedang bersaing untuk posisi Powell pada bulan Mei tahun depan, dan hasil dari permainan kekuasaan ini mungkin akan langsung menentukan arah likuiditas global—singkatnya, menentukan apakah pasar kripto dapat memanfaatkan keuntungan ini.
Mari kita lihat gaya dari ketiga orang ini.
Hassett secara umum dianggap sebagai yang paling radikal di antara para pendukung setia Trump. Orang ini berbicara terus terang, The Federal Reserve (FED) masih memiliki banyak ruang untuk menurunkan suku bunga, dan dia sangat percaya bahwa revolusi AI dapat mendorong pertumbuhan GDP di atas 4%. Jika dia naik ke tampuk kekuasaan, itu akan menjadi sinyal kemenangan besar bagi kubu pelonggaran - likuiditas yang melimpah pasti akan mengalir ke aset berisiko, dan pasar kripto sebagai pelabuhan aman berisiko tinggi dan imbal hasil tinggi, bagaimana mungkin diabaikan?
VS kelompok radikal ini, Waller lebih mirip sebagai "stabilizer" pasar. Orang ini adalah wakil dari pihak teknis, memiliki rencana jalur yang jelas untuk penurunan suku bunga, dan percaya bahwa ukuran neraca The Federal Reserve (FED) saat ini adalah wajar, tidak perlu diubah. Independensinya dan profesionalismenya membuat banyak investor institusi merasa tenang - jika dia terpilih, mungkin akan memulai siklus "pertumbuhan stabil + volatilitas rendah", dan aset utama seperti BTC dan ETH mungkin akan menjadi objek prioritas alokasi institusi.
Kemudian ada Walsh, orang ini memiliki pemikiran yang berbeda. Dia sangat tidak puas dengan intervensi berlebihan The Federal Reserve (FED) terhadap ekonomi dan mendorong untuk memperkecil neraca secara signifikan. Dalam jangka pendek, reformasi radikal ini mungkin akan menimbulkan guncangan di pasar, tetapi dalam jangka panjang, pembersihan lingkungan kebijakan justru bisa menjadi hal yang tidak buruk untuk kemajuan kepatuhan pasar kripto.
Menariknya, meskipun ketiga orang ini memiliki gaya yang berbeda, mereka sangat konsisten dalam satu pandangan inti: AI dapat memicu produktivitas dan mendorong pertumbuhan tanpa inflasi. Ini sangat sesuai dengan harapan pasar kripto yang selalu mengandalkan teknologi dan inovasi.
Logika di sini sangat jelas - penurunan suku bunga oleh The Federal Reserve (FED) selalu menjadi "penyemangat" bagi aset berisiko. Begitu keran likuiditas dibuka, baik Bitcoin, Ethereum, maupun mata uang utama lainnya, sulit untuk tidak terlibat. Uang di pasar harus menemukan jalur keluar, dan keunggulan likuiditas pasar kripto serta karakteristik perdagangan 24 jam secara alami menjadikannya tujuan terbaik bagi dana ini.
Jadi sekarang pertanyaan kunci berubah menjadi: Siapa menurut Anda dari ketiga orang ini yang paling mungkin menjadi pemimpin The Federal Reserve (FED)? Bagaimana masing-masing dari mereka akan membentuk pola pasar kripto ke depan dengan ideologi kebijakan mereka? Ketika siklus penurunan suku bunga benar-benar datang, haruskah kita all in pada aset utama seperti BTC dan ETH, atau sebaiknya kita memanfaatkan kesempatan untuk berinvestasi pada beberapa koin sektor untuk bertaruh pada narasi masa depan? Ini semua adalah pertanyaan yang patut dipikirkan.