Baru-baru ini ada fenomena yang cukup menarik: konflik global meningkat secara berkala, menurut logika BTC sebagai "emas digital" seharusnya naik, namun justru terjadi sebaliknya—tidak hanya tidak naik, tetapi juga turun di bawah 88000 USDT sebagai dukungan kunci. Ini membuat banyak orang mulai berpikir: apakah label "emas digital" ini sudah ketinggalan zaman?
Sebenarnya di balik ini, mencerminkan perubahan mendalam dalam penempatan aset BTC di pasar. Melihat kembali ke pengurangan setengah pada 2024, BTC dengan karakteristik jumlah tetap dan desentralisasi, diberi label sebagai aset perlindungan oleh pasar. Saat itu, setiap kali ada angin bertiup di seluruh dunia, BTC akan stabil naik—situasi geopolitik yang tegang? BTC melambung. Ekspektasi ekonomi memburuk? BTC melindungi. Rantai logika sangat jelas.
Tapi sekarang ceritanya telah berubah. Dolar AS terus menguat, sementara BTC justru tertekan, efek ayunan ini menunjukkan masalah yang ada—preferensi risiko pasar sedang berubah. Konflik geopolitik meskipun masih ada (ketegangan laut AS-Venezuela, situasi Gaza, dll.), tetapi faktor-faktor ini jelas mengurangi dukungan terhadap BTC, menunjukkan bahwa narasi "emas digital" sedang memudar.
Jadi sekarang BTC sebenarnya apa? Menurut pandangan saya: BTC lebih mirip "termometer likuiditas global". Mengapa saya mengatakan demikian? Karena dengan terus meresapnya ETF spot, BTC telah berevolusi menjadi alat standar bagi institusi untuk mengalokasikan aset berisiko. Harganya tidak lagi semata-mata dipengaruhi oleh sentimen penghindaran risiko, tetapi semakin banyak mengikuti ritme likuiditas global—Federal Reserve melepaskan likuiditas? Uang akan diarahkan ke aset berisiko. Likuiditas menyusut? BTC akan menjadi yang pertama dijual.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainWallflower
· 2025-12-25 19:02
Saat 88000 ditembus, saya sudah tahu ceritanya akan berubah, narasi emas seharusnya sudah mati, sekarang ini adalah permainan dolar AS + likuiditas, institusi yang menentukan.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 2025-12-23 00:43
88000 sudah tembus, mulai menyanyi sial, tertawa mati, logika ini sama saja dengan orang yang bearish tahun lalu
---
Metafora termometer likuiditas ini memang segar, tapi pada akhirnya tetap tidak bisa terhindar dari ditarik hidung oleh The Federal Reserve (FED)
---
Label emas digital memudar? Itu hanya alasan institusi saat memanen investor ritel
---
Saat ETF Spot itu menusuk, BTC berubah dari alat anti-inflasi menjadi aset berisiko, cara bermainnya sudah berubah
---
Setelah semua ini tetap terhubung secara terbalik dengan dolar AS, apa bedanya dengan pasar saham...
---
Analisis ini agak timur, jika atribut lindung nilai hilang, BTC masih tersisa apa, hanya melihat bagaimana The Federal Reserve (FED) akan bergerak selanjutnya
---
Dari produk pengganti emas menjadi barometer likuiditas, perubahan ini tampaknya terlalu cepat ya
---
Sungguh, selama dolar AS menguat, BTC harus berlutut, jangan berbicara tentang desentralisasi, pada dasarnya masih dimainkan oleh institusi.
Baru-baru ini ada fenomena yang cukup menarik: konflik global meningkat secara berkala, menurut logika BTC sebagai "emas digital" seharusnya naik, namun justru terjadi sebaliknya—tidak hanya tidak naik, tetapi juga turun di bawah 88000 USDT sebagai dukungan kunci. Ini membuat banyak orang mulai berpikir: apakah label "emas digital" ini sudah ketinggalan zaman?
Sebenarnya di balik ini, mencerminkan perubahan mendalam dalam penempatan aset BTC di pasar. Melihat kembali ke pengurangan setengah pada 2024, BTC dengan karakteristik jumlah tetap dan desentralisasi, diberi label sebagai aset perlindungan oleh pasar. Saat itu, setiap kali ada angin bertiup di seluruh dunia, BTC akan stabil naik—situasi geopolitik yang tegang? BTC melambung. Ekspektasi ekonomi memburuk? BTC melindungi. Rantai logika sangat jelas.
Tapi sekarang ceritanya telah berubah. Dolar AS terus menguat, sementara BTC justru tertekan, efek ayunan ini menunjukkan masalah yang ada—preferensi risiko pasar sedang berubah. Konflik geopolitik meskipun masih ada (ketegangan laut AS-Venezuela, situasi Gaza, dll.), tetapi faktor-faktor ini jelas mengurangi dukungan terhadap BTC, menunjukkan bahwa narasi "emas digital" sedang memudar.
Jadi sekarang BTC sebenarnya apa? Menurut pandangan saya: BTC lebih mirip "termometer likuiditas global". Mengapa saya mengatakan demikian? Karena dengan terus meresapnya ETF spot, BTC telah berevolusi menjadi alat standar bagi institusi untuk mengalokasikan aset berisiko. Harganya tidak lagi semata-mata dipengaruhi oleh sentimen penghindaran risiko, tetapi semakin banyak mengikuti ritme likuiditas global—Federal Reserve melepaskan likuiditas? Uang akan diarahkan ke aset berisiko. Likuiditas menyusut? BTC akan menjadi yang pertama dijual.