Krisis Kesehatan Amerika: Mengapa Sistem Gagal dan Bagaimana Inovasi Dapat Memperbaikinya

Pertanyaan Utama

Ketika Elon Musk baru-baru ini mengajukan pertanyaan sederhana di X — mengapa AS tidak mampu menyediakan perawatan kesehatan berkualitas — hal ini menyoroti krisis yang dirasakan banyak orang secara mendalam. Masalah inti: Orang Amerika menginvestasikan sumber daya yang sangat besar ke dalam perawatan kesehatan tetapi menerima hasil yang semakin menurun. Mark Cuban tidak hanya memberikan komentar, tetapi juga mengungkapkan cacat struktural yang menciptakan disfungsi ini, mengidentifikasi tujuh kegagalan yang saling terkait yang mengunci baik pemberi kerja maupun pasien ke dalam sistem yang eksploitatif.

Siapa Sebenarnya yang Mengendalikan Sistem?

Pelakunya tidak misterius. Manajer Manfaat Farmasi (PBMs) — sering bekerja secara tidak terlihat di latar belakang — telah merancang sistem di mana setiap peserta kecuali pasien dan karyawan mendapatkan keuntungan. Para perantara ini mengendalikan mesin distribusi obat, penetapan harga, dan akses, menciptakan jaringan konflik kepentingan yang tidak dapat dengan mudah dihindari oleh satu aktor tunggal.

Tujuh Kegagalan Sistem yang Menghancurkan Ekonomi Kesehatan Amerika

1. Pemadaman Data: Ketika Perusahaan Tidak Mengetahui Pengeluaran Mereka Sendiri

Pengusaha yang mengasuransikan diri sendiri berpikir mereka membayar untuk layanan kesehatan, tetapi mereka sebenarnya tidak dapat melihat ke mana uang itu pergi. PBM menolak akses mereka ke data klaim mereka sendiri, menghilangkan kemampuan berarti untuk bernegosiasi atau memahami biaya sebenarnya. Tanpa visibilitas, tidak ada daya tawar.

2. Karyawan Tidak Memiliki Pilihan dalam Pengobatan

Bukan perusahaan yang membayar tagihan yang memutuskan obat mana yang diterima karyawan — itu adalah PBM. Ini menciptakan insentif yang menyimpang di mana obat-obatan mahal diprioritaskan dibandingkan alternatif yang sama efektifnya dan lebih murah. Hasil kesehatan karyawan diabaikan demi optimalisasi keuntungan.

3. Ilusi Markup “Obat Spesial”

Salah satu penipuan terbesar dalam layanan kesehatan adalah kategori “obat spesial.” Ini tidak selalu istimewa dalam hal efikasi. Sebaliknya, PBM secara artifisial menaikkan harga obat standar, mengubah mereknya sebagai perawatan spesial untuk membenarkan markup yang ekstrem. Pemberi kerja membayar beberapa kali lipat dari biaya obat yang sebenarnya.

4. Yang Sakit Membayar Paling Banyak

Struktur rabat PBM dirancang secara sengaja sehingga karyawan yang paling rentan — yang tertua, yang sakit parah — menanggung biaya tertinggi melalui deductible dan co-pay. Ini menciptakan sistem di mana mereka yang memiliki kebutuhan medis terbesar dihukum dengan paling parah.

5. Apotek Mandiri Sedang Dihapus Secara Sistematis

Tarif penggantian PBM untuk apotek independen dengan sengaja memotong biaya sebenarnya, memaksa mereka keluar dari bisnis. Saat apotek lokal menghilang, persaingan menguap, dan harga semakin meningkat. Seluruh ekosistem akses perawatan kesehatan menyempit.

6. CEO Dilarang Secara Hukum untuk Bernegosiasi

Kontrak dengan PBM secara eksplisit melarang negosiasi langsung antara pemberi kerja dan produsen farmasi. Pembatasan ini secara sengaja menghalangi satu jalur di mana pengurangan biaya yang nyata mungkin terjadi.

7. Keheningan Melalui Ketidakberdayaan

Mungkin yang paling berbahaya: kontrak mencakup NDA yang ketat yang mencegah eksekutif membahas secara publik pengaturan kesehatan perusahaan mereka. Keheningan yang dipaksakan ini berarti masalah tetap tersembunyi, sistem dipertahankan, dan tidak ada pengungkapan tentang disfungsi yang dapat terjadi.

Memecahkan Siklus: Model Langsung ke Konsumen

Respon Cuban melampaui diagnosis hingga pengobatan. Perusahaannya, Cost Plus Drugs, menghindari seluruh infrastruktur PBM dengan menjual obat langsung kepada konsumen dengan transparansi yang radikal. Tanpa perantara. Tanpa biaya tersembunyi. Tanpa markup buatan yang mengaburkan harga sebenarnya dari obat.

Model ini mewakili gangguan yang nyata — bukan reformasi tambahan dari sistem yang ada, tetapi struktur alternatif yang membuat peran perantara PBM menjadi usang.

Implikasi yang Lebih Luas

Pertanyaan Musk tampak sederhana, tetapi jawaban tujuh bagian Cuban mengungkapkan sesuatu yang tidak nyaman: krisis kesehatan AS bukanlah kebetulan. Ini dirancang. Ini dipertahankan melalui arsitektur kontraktual yang mendistribusikan rasa sakit sambil memusatkan keuntungan.

Jika model alternatif seperti farmasi langsung ke konsumen mendapatkan dukungan, mereka tidak hanya akan menurunkan harga — mereka akan mengungkap seberapa dalam sistem saat ini mengekstrak kekayaan dari pasien, pengusaha, dan masyarakat secara keseluruhan. Pertanyaannya bukan mengapa AS tidak mampu membayar perawatan kesehatan. Pertanyaannya adalah apakah industri ini dapat bertahan ketika pasien akhirnya memiliki pilihan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)