Token emas PAXG baru-baru ini menjadi populer, logika di baliknya sebenarnya tidak rumit—satu PAXG setara dengan satu ons emas, holder dapat menukarkannya secara 1 banding 1 menjadi fisik, ini adalah apa yang disebut RWA (tokenisasi aset nyata) dalam bidang keuangan.

Fenomena menarik adalah, dalam dua tahun terakhir setelah BTC menembus 120.000 USD, kenaikannya mulai melambat secara bertahap, sementara emas justru mengungguli Bitcoin. Banyak orang di dunia koin mulai memikirkan kembali masalah ini.

Mengapa ini bisa terjadi?

Pertama, suara dakwah jelas berkurang. Dulu di dunia koin, di mana-mana ada pengikut BTC, sekarang layar dipenuhi dengan pemasaran berbagai jenis koin baru, para pemula sudah cukup banyak dirugikan, dan daya tahan mereka terhadap narasi juga meningkat. Sebaliknya, cerita emas telah mendalam dalam pikiran orang selama ribuan tahun, dan penimbunan yang terus-menerus oleh bank sentral selama beberapa dekade adalah dukungan terbaik. Bank sentral di seluruh dunia pada dasarnya sedang menimbun emas, tetapi berapa banyak bank sentral yang benar-benar memiliki BTC dalam jumlah besar? Inilah perbedaannya.

Kedua, dari segi kenaikan harga, itu juga masuk akal. Tiga puluh tahun yang lalu, satu gram emas seharga lebih dari 100 yuan, beberapa tahun yang lalu sudah mencapai lebih dari 400 yuan per gram, di balik ini adalah harga barang di seluruh dunia yang terus meningkat. Meskipun BTC memiliki total pasokan tetap 21 juta koin dan tidak ada penambahan, tetapi daya tarik ini sekarang tampaknya tidak sekuat dulu—berbagai jenis koin MEME mengklaim memiliki pasokan tetap 1 miliar koin, apakah koin-koin ini meningkat? Pasokan tetap ≠ harga pasti naik, kuncinya adalah harus ada yang menyebarkan, membangun, dan menciptakan skenario aplikasi.

Poin terakhir sangat praktis: kepatuhan dan kemudahan penggunaan. Ingin membeli emas atau menjual emas? Tunai, kartu, berbagai saluran bisa dilakukan, biaya transaksi transparan dan nyaman. Bagaimana dengan BTC? Ambang batasnya jelas jauh lebih tinggi.

Jadi bagi dunia koin, daripada terpaku pada janji jumlah tetap, lebih baik menghabiskan tenaga untuk pembangunan ekosistem yang nyata dan konsensus komunitas. Mengandalkan fitur teknologi saja tidak cukup, harus ada lebih banyak orang yang memahami, berpartisipasi, dan mempercayai. Itulah sumber daya kompetisi jangka panjang.