Proyek LIGHT dan PIPPIN terlihat memiliki jalur yang sedikit mirip. Logika perkembangan kedua koin, mekanisme token, dan posisi pasar menunjukkan bayangan yang serupa. Masalahnya adalah, apakah desain seperti ini kebetulan atau disengaja? Pasar membutuhkan inovasi, bukan hanya mengganti kulit solusi orang lain dan mengulangnya. Agar LIGHT dan PIPPIN dapat masing-masing menembus pasar, mereka harus menghadirkan sesuatu yang benar-benar berbeda—baik itu terobosan teknologi, skenario aplikasi, atau pembangunan ekosistem. Terus berada di satu jalur sebenarnya adalah pemborosan bagi pemegang koin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NonFungibleDegen
· 2025-12-24 06:47
ngl ser tokenomics copy-paste ini bikin aku sedih banget... LIGHT cuma PIPPIN dengan langkah tambahan? mungkin tidak apa-apa tapi tas aku yang khawatir
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 2025-12-23 17:13
Sudah lagi jebakan ini, hanya ganti kulit, sungguh menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 2025-12-23 16:03
Budaya menyalin dan menempel benar-benar, dua koin dicetak dari cetakan yang sama...
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 2025-12-21 18:50
Ini lagi trik mengganti jebakan, pemegang koin benar-benar harus sadar.
Lihat AsliBalas0
GateUser-afe07a92
· 2025-12-21 18:47
Jangan mainkan barang yang diganti cangkangnya, benar-benar menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTherapist
· 2025-12-21 18:46
Satu lagi skema tipu? LIGHT dan PIPPIN benar-benar saling menyalin dan menempel, pemegang koin Rekt.
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 2025-12-21 18:45
Ini lagi taktik yang sama, dua proyek menyalin satu sama lain, hanya mengganti kulit dan berharap bisa play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfer
· 2025-12-21 18:34
Jujur saja, LIGHT dan PIPPIN ini hanya ganti kulit saja, mekanisme dasarnya sama, kan? Memegang koin seperti ini kan sia-sia?
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 2025-12-21 18:27
Ini adalah jebakan yang sama dengan perubahan penyajian, saya benar-benar tidak bisa melihat perbedaan mendasar antara kedua proyek.
Proyek LIGHT dan PIPPIN terlihat memiliki jalur yang sedikit mirip. Logika perkembangan kedua koin, mekanisme token, dan posisi pasar menunjukkan bayangan yang serupa. Masalahnya adalah, apakah desain seperti ini kebetulan atau disengaja? Pasar membutuhkan inovasi, bukan hanya mengganti kulit solusi orang lain dan mengulangnya. Agar LIGHT dan PIPPIN dapat masing-masing menembus pasar, mereka harus menghadirkan sesuatu yang benar-benar berbeda—baik itu terobosan teknologi, skenario aplikasi, atau pembangunan ekosistem. Terus berada di satu jalur sebenarnya adalah pemborosan bagi pemegang koin.