#美联储降息 Seorang ahli perdagangan kuantitatif dari salah satu lembaga pengelola aset terkemuka baru-baru ini mengemukakan pandangan berani — $BTC hanyalah sebuah "mainan digital", sama sekali tidak memenuhi atribut keuangan yang seharusnya dimiliki oleh aset investasi jangka panjang tingkat institusi. Suara dari raksasa keuangan tradisional ini menyentuh poin-poin sensitif banyak trader ritel. Apakah fundamental BTC sendiri memang tidak cukup solid, ataukah lembaga memiliki persepsi yang keliru tentang aset digital? Topik perdebatan ini menjadi semakin menarik di tengah potensi penyesuaian kebijakan Federal Reserve. Para pelaku pasar pun memiliki pandangan beragam, ada yang mendukung pandangan tersebut, dan ada juga yang berpendapat bahwa standar penilaian lembaga tersebut tidak relevan untuk kategori aset yang sedang berkembang ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CoffeeOnChain
· 19jam yang lalu
Lelaki ini jelas tidak memahami Bitcoin, masih menggunakan standar saham lama di dunia kripto.
Kata-kata yang terdengar bagus, tapi sebenarnya karena institusi belum mengakumulasi di dasar, sekarang mereka menyalahkan investor ritel😒
Lihat AsliBalas0
On-ChainDiver
· 12-13 07:30
呵,这帮传统金融老哥还在用那套破标准衡量比特币,真是笑死人了。
---
Institusi bilang BTC adalah mainan, lalu bagaimana menjelaskan kepemilikan selama dua tahun ini? Mulut bilang tidak, tapi tubuh sangat jujur.
---
Mainan digital? Saya malah ingin melihat berapa persen pengembalian tahunan dari "mainan" ini bisa melampaui mereka.
---
Pemikiran yang tipikal dengan botol baru tidak bisa memuat anggur tua, kalau tidak paham ya tolak saja.
---
Ketika suku bunga turun malah mengecam koin, saya rasa mereka panik.
---
Alih-alih memperdebatkan apakah atributnya ada atau tidak, lebih baik lihat siapa yang menghasilkan uang, data paling jujur.
---
Dibilang bagus secara halus karena atribut keuangan kurang, sebenarnya cuma menyesal karena tidak mendapatkan dividen.
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 12-13 07:27
Ngomong-ngomong, bro ini benar-benar ketinggalan zaman, masih melihat BTC dengan pandangan sepuluh tahun yang lalu.
Lihat AsliBalas0
SighingCashier
· 12-13 07:26
Orang-orang keuangan tradisional ini memang tidak suka dengan keuntungan kita. Baru mau mengomentari sekarang? Kenapa dulu tidak mengomentari?
#美联储降息 Seorang ahli perdagangan kuantitatif dari salah satu lembaga pengelola aset terkemuka baru-baru ini mengemukakan pandangan berani — $BTC hanyalah sebuah "mainan digital", sama sekali tidak memenuhi atribut keuangan yang seharusnya dimiliki oleh aset investasi jangka panjang tingkat institusi. Suara dari raksasa keuangan tradisional ini menyentuh poin-poin sensitif banyak trader ritel. Apakah fundamental BTC sendiri memang tidak cukup solid, ataukah lembaga memiliki persepsi yang keliru tentang aset digital? Topik perdebatan ini menjadi semakin menarik di tengah potensi penyesuaian kebijakan Federal Reserve. Para pelaku pasar pun memiliki pandangan beragam, ada yang mendukung pandangan tersebut, dan ada juga yang berpendapat bahwa standar penilaian lembaga tersebut tidak relevan untuk kategori aset yang sedang berkembang ini.