Sutradara Hollywood Carl Rinsch, yang dikenal melalui "47 Ronin," menghadapi tuduhan menyedot $11 juta dari anggaran produksi Netflix ke dalam perdagangan kripto dan pembelian kemewahan pribadi. Penyalahgunaan dana studio besar untuk spekulasi aset digital menimbulkan kekhawatiran baru tentang celah pengawasan dalam pembiayaan hiburan—dan menjadi peringatan tentang paparan tanpa pengawasan terhadap pasar yang volatile. Para pelaku industri mempertanyakan apa perlindungan yang gagal di sini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DAOTruant
· 16jam yang lalu
Bro, operasi ini benar-benar gila, uang Netflix langsung dipakai sebagai mesin penarikan pribadi, apalagi main koin... ini adalah contoh klasik dari kekuasaan yang tidak terkendali
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 16jam yang lalu
Bro, aksi ini luar biasa, uang Netflix dipakai buat trading koin? Betapa percaya dirinya dia
Lihat AsliBalas0
ExpectationFarmer
· 16jam yang lalu
Sial, sutradara memindahkan 11M untuk trading cryptocurrency? Orang ini benar-benar gila, seberapa besar celah regulasi Netflix ini...
Lihat AsliBalas0
MerkleTreeHugger
· 17jam yang lalu
Huh? Sutradara menggunakan uang Netflix untuk trading mata uang kripto... betapa bongkaknya itu, uang 11 dolar AS hilang begitu saja
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 17jam yang lalu
Wah, 11 juta langsung masuk ke crypto? Teman ini benar-benar berani, uang Netflix saja berani dialihkan untuk judi aset digital.
Sutradara Hollywood Carl Rinsch, yang dikenal melalui "47 Ronin," menghadapi tuduhan menyedot $11 juta dari anggaran produksi Netflix ke dalam perdagangan kripto dan pembelian kemewahan pribadi. Penyalahgunaan dana studio besar untuk spekulasi aset digital menimbulkan kekhawatiran baru tentang celah pengawasan dalam pembiayaan hiburan—dan menjadi peringatan tentang paparan tanpa pengawasan terhadap pasar yang volatile. Para pelaku industri mempertanyakan apa perlindungan yang gagal di sini.