Di sidang kasus kejatuhan Terra, hakim mengatakan sesuatu yang cukup menarik.



Dia membandingkan kasus ini dengan penipuan Bernard Madoff dan penipuan pemeriksaan darah Theranos—yang semuanya adalah penipuan yang dirancang dengan cermat dari awal hingga akhir—perusahaan didirikan untuk menipu uang. Tapi Terra berbeda. Hakim berpendapat bahwa awalnya, Terra memang ingin menghasilkan sesuatu yang nyata, dan arah stablecoin algoritmik secara teori bisa mengubah sistem pembayaran, seperti membuat "penangkap tikus yang lebih baik".

Yang penting: Hakim membedakan tuduhan terhadap pribadi Do Kwon dan penilaian terhadap perusahaan Terra itu sendiri dengan sangat jelas. Artinya, jalur teknologi perusahaan mungkin tidak bermasalah, tetapi pendiri ini menyembunyikan risiko penting dan menyesatkan investor.

Pemilik USTC dan LUNC mungkin merasa campur aduk setelah mendengar ini. Kata-kata hakim ini jauh lebih jernih daripada para keyboard warrior di pasar yang hanya berteriak "proyek penipu"—setidaknya mereka bisa membedakan antara "kegagalan eksplorasi teknologi" dan "penipuan dengan niat jahat". Sayangnya, kesadaran ini datang terlalu terlambat.
LUNA-10.95%
USTC-6.39%
LUNC-6.69%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
CantAffordPancakevip
· 12-13 21:09
Kegagalan stablecoin algoritmik tidak bisa sepenuhnya disalahkan pada konsepnya, teman Do Kwon memang benar-benar bermain dengan hati-hati
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvicevip
· 12-13 11:24
Kalimat hakim ini bisa dianggap sebagai "pemulihan reputasi" untuk Terra, tetapi bagi pemegang token, mungkin terasa sangat menyakitkan... Perbedaan antara kegagalan eksplorasi teknologi dan penipuan sudah dijelaskan dengan cukup jelas, tetapi uangnya sudah hilang.
Lihat AsliBalas0
0xSoullessvip
· 12-12 00:50
Hakim memang lebih sadar dalam analisis ini daripada media sosial yang berteriak-teriak di sofa, tapi bagaimana lagi, para petani bawang tetap harus dipanen, hanya saja tuduhan penipuan diganti dengan misleading, mata uang kita tetap hilang.
Lihat AsliBalas0
SnapshotBotvip
· 12-12 00:49
Kata-kata hakim memang menyentuh inti masalah, akhirnya ada yang memisahkan antara kegagalan teknologi dan masalah kepribadian. Do Kwon itu benar-benar menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
MetaRecktvip
· 12-12 00:45
Kata-kata hakim ini memang cukup jernih, tetapi bagi kami yang terjebak... eh, apa gunanya kejelasan, uang tetap hilang
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperervip
· 12-12 00:39
Sejujurnya, penilaian hakim ini memang menyentuh poin penting— kegagalan teknologi tidak sama dengan penipuan, tetapi ketidakjujuran Do Kwon tentang risiko memang tidak bisa dibantah, dia harus bertanggung jawab. Ngomong-ngomong, apakah perbedaan semacam ini punya arti penting bagi pemegang koin? Keadaan sudah rugi banget...
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)