2025-12-11 18:23:58

Ada sesuatu yang belum pernah benar-benar saya mengerti di sini.

Jadi perusahaan-perusahaan ini mengumpulkan modal untuk membeli Bitcoin, kan? Tapi ini bagian yang tidak masuk akal—mengapa investor mengalihkan uang melalui perantara padahal mereka bisa langsung... membeli Bitcoin secara langsung? Kita berbicara tentang aset yang benar-benar dapat diakses. Anda tidak membutuhkan entitas korporat acak untuk mengeksekusi perdagangan untuk Anda.

Dan jika mereka khawatir tentang eksposur atau menginginkan pembungkus yang diatur, ETF Bitcoin sudah ada. Mengapa menambahkan lapisan biaya dan kompleksitas lain ketika infrastruktur sudah ada? Apa nilai tambah yang sebenarnya yang membenarkan menyerahkan modal kepada pihak ketiga daripada langsung masuk ke posisi sendiri?

Mungkin saya melewatkan sesuatu, tetapi logikanya terasa melingkar.

BTC2.52%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SerumSqueezer

· 12jam yang lalu

ngl logika ini memang agak membingungkan... tapi kamu melewatkan satu poin, kebutuhan kepatuhan investor institusi bukan hal kecil

Lihat AsliBalas0

WhaleMistaker

· 12jam yang lalu

Singkatnya, ya malas, bayar orang lain untuk mengurus, agar tidak perlu repot-repot dengan dompet dan kunci pribadi yang ribet itu.

Lihat AsliBalas0

AllInAlice

· 12jam yang lalu

Sejujurnya, pertanyaan ini bagus... tapi saya rasa dia belum memikirkannya secara menyeluruh. Logika perusahaan menyimpan koin dan membeli koin secara pribadi sama sekali berbeda, seperti batas pembiayaan, perencanaan pajak, dan kepatuhan lembaga, semua hal ini tidak dimiliki oleh investor retail. Membeli Bitcoin langsung memang bisa, tetapi kebutuhan tingkat perusahaan benar-benar berbeda. ETF meskipun nyaman, tetapi likuiditas dan fleksibilitas strategi juga berbeda, beberapa lembaga memang membutuhkan pengelolaan sendiri. Biaya yang lebih tinggi tidak masalah, nilai keamanan dan tata kelola benar-benar penting.

Lihat AsliBalas0

NightAirdropper

· 12jam yang lalu

ngl logika ini memang agak membingungkan, kenapa harus diserahkan kepada perusahaan untuk memegang... apakah tidak lebih baik langsung membeli saja?

Lihat AsliBalas0

blockBoy

· 13jam yang lalu

Sejujurnya, logika ini memang agak membingungkan... Membeli langsung tidak lebih baik?

Lihat AsliBalas0