Sekarang banyak proyek berlomba-lomba dalam kecepatan AI dan membandingkan harga, Swarm justru memilih jalan yang belum ada yang berani sentuh—membuat "verifikasi kebenaran informasi" sebagai infrastruktur on-chain.
Coba bayangkan situasi sekarang: kecepatan konten yang dihasilkan AI sudah jauh melampaui manusia, berita palsu selalu menyebar lebih cepat daripada klarifikasi. Pendekatan Swarm adalah menggunakan sekelompok agen AI terdesentralisasi untuk melakukan verifikasi silang informasi, melakukan pengecekan satu sama lain hingga tercapai konsensus, lalu hasilnya dicatat ke dalam blockchain. Ini bukan chatbot customer service, juga bukan proyek kosong yang sekadar ikut tren, tapi benar-benar berupaya menyelesaikan masalah paling mendasar di dunia kripto—sumber data yang tidak dapat dipercaya, sehingga semua logika berikutnya bak istana pasir di atas pantai.
Yang menarik, mereka sudah menangani jutaan permintaan verifikasi. Bukan angka di PPT, tapi benar-benar sudah ada yang menggunakannya. Dari sisi arsitektur, mereka memilih Sui, yang memang mendukung multi-agent concurrency dengan baik, setidaknya ini menunjukkan timnya paham teknis.
Ada yang membandingkannya dengan Chainlink, padahal sebenarnya ini dua jalur yang berbeda. Chainlink menyelesaikan masalah data harga ke blockchain, sementara Swarm mencoba memverifikasi fakta itu sendiri. Jalurnya tidak tumpang tindih, tapi ruang imajinasi di jalur Swarm jelas jauh lebih besar.
Tentu saja, ini masih sangat awal dan eksperimental. Sikap regulator terhadap "data privasi + verifikasi kebenaran" juga belum jelas, dan apakah mekanisme multi-agent ini akan menimbulkan celah sistemik di implementasi nyata masih perlu waktu untuk dibuktikan. Proyek seperti ini hanya cocok ditempatkan di sudut portofolio "high risk high return", tapi kalau suatu saat modelnya benar-benar berjalan, bisa saja langsung berubah dari proyek niche menjadi standar industri.
Soal Swarm Network($TRUTH), saya akan memantau tiga indikator: jumlah agen aktif dan kurva pertumbuhan tugas, apakah sudah benar-benar diintegrasikan oleh dApp mainstream, serta apakah ada data implementasi di dunia nyata. Kalau ketiga aspek ini bisa tumbuh, potensi imajinasi proyek ini benar-benar beda kelas.
Industri kripto punya satu konsensus sederhana: jika kebenaran bisa diberi harga, pasarnya tidak akan kecil.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SoliditySurvivor
· 12-10 15:26
Dari sudut pandang penetapan harga yang sebenarnya memang segar, tetapi akankah permainan banyak agen benar-benar dapat menstabilkan konsensus?
Lihat AsliBalas0
0xSleepDeprived
· 12-09 17:18
Beberapa juta permintaan verifikasi terdengar bagus, tapi bagaimana dengan skenario penggunaan yang sebenarnya? Saya masih merasa ini terlalu idealis.
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 12-09 17:13
Jutaan permintaan verifikasi, data ini benar-benar tidak bisa dipalsukan, harus diawasi
Verifikasi terdesentralisasi jauh lebih imajinatif daripada Chainlink, ini bukan satu jalur yang sama
Kalau benar-benar berhasil, itu bakal luar biasa, memikirkan penetapan harga kebenaran saja sudah menakutkan
Pertumbuhan agen aktif dan integrasi dApp, dua indikator ini benar-benar bernilai
Memang awalnya risikonya besar, tapi saya optimis dengan arah ini, just my take
Bagaimana regulasi menilai masih harus menunggu, sekarang turun terlalu cepat
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 12-09 17:00
Beberapa juta permintaan verifikasi, angka ini bukan omong kosong, memang benar ada yang menggunakannya.
Lihat AsliBalas0
BTCRetirementFund
· 12-09 16:55
Verifikasi keaslian dijadikan infrastruktur dasar di blockchain, ide ini memang cukup berani, tapi soal banyaknya agen yang saling berkompetisi bisa jadi malah disalahgunakan, itu belum bisa dipastikan.
Sekarang banyak proyek berlomba-lomba dalam kecepatan AI dan membandingkan harga, Swarm justru memilih jalan yang belum ada yang berani sentuh—membuat "verifikasi kebenaran informasi" sebagai infrastruktur on-chain.
Coba bayangkan situasi sekarang: kecepatan konten yang dihasilkan AI sudah jauh melampaui manusia, berita palsu selalu menyebar lebih cepat daripada klarifikasi. Pendekatan Swarm adalah menggunakan sekelompok agen AI terdesentralisasi untuk melakukan verifikasi silang informasi, melakukan pengecekan satu sama lain hingga tercapai konsensus, lalu hasilnya dicatat ke dalam blockchain. Ini bukan chatbot customer service, juga bukan proyek kosong yang sekadar ikut tren, tapi benar-benar berupaya menyelesaikan masalah paling mendasar di dunia kripto—sumber data yang tidak dapat dipercaya, sehingga semua logika berikutnya bak istana pasir di atas pantai.
Yang menarik, mereka sudah menangani jutaan permintaan verifikasi. Bukan angka di PPT, tapi benar-benar sudah ada yang menggunakannya. Dari sisi arsitektur, mereka memilih Sui, yang memang mendukung multi-agent concurrency dengan baik, setidaknya ini menunjukkan timnya paham teknis.
Ada yang membandingkannya dengan Chainlink, padahal sebenarnya ini dua jalur yang berbeda. Chainlink menyelesaikan masalah data harga ke blockchain, sementara Swarm mencoba memverifikasi fakta itu sendiri. Jalurnya tidak tumpang tindih, tapi ruang imajinasi di jalur Swarm jelas jauh lebih besar.
Tentu saja, ini masih sangat awal dan eksperimental. Sikap regulator terhadap "data privasi + verifikasi kebenaran" juga belum jelas, dan apakah mekanisme multi-agent ini akan menimbulkan celah sistemik di implementasi nyata masih perlu waktu untuk dibuktikan. Proyek seperti ini hanya cocok ditempatkan di sudut portofolio "high risk high return", tapi kalau suatu saat modelnya benar-benar berjalan, bisa saja langsung berubah dari proyek niche menjadi standar industri.
Soal Swarm Network($TRUTH), saya akan memantau tiga indikator: jumlah agen aktif dan kurva pertumbuhan tugas, apakah sudah benar-benar diintegrasikan oleh dApp mainstream, serta apakah ada data implementasi di dunia nyata. Kalau ketiga aspek ini bisa tumbuh, potensi imajinasi proyek ini benar-benar beda kelas.
Industri kripto punya satu konsensus sederhana: jika kebenaran bisa diberi harga, pasarnya tidak akan kecil.