Hari Jumat membawa perubahan signifikan dalam dinamika kekuasaan regulasi. Sebuah pengadilan banding federal baru saja menegaskan bahwa presiden yang sedang menjabat memang dapat memberhentikan pemimpin dari lembaga-lembaga yang disebut "independen"—namun hanya ketika lembaga-lembaga tersebut menjalankan otoritas eksekutif yang nyata.
Putusan ini membenarkan beberapa pemecatan kontroversial yang baru-baru ini kita saksikan. Implikasinya? Sangat besar. Pikirkan tentang lembaga-lembaga yang mengawasi pasar keuangan dan sektor teknologi baru. Ketika perubahan kepemimpinan terjadi secara mendadak, arah kebijakan bisa berbalik secepat itu juga.
Logika pengadilan berpusat pada keseimbangan kekuasaan konstitusional. Jika sebuah lembaga memegang kekuatan eksekutif, maka kepala cabang eksekutif harus mengendalikan siapa yang memimpinnya. Terlihat sederhana di atas kertas, namun rumit dalam praktiknya.
Bagi mereka yang memantau ruang regulasi dengan seksama, preseden ini membentuk ulang bagaimana prioritas penegakan hukum dapat berubah ke depannya. Tidak ada lagi anggapan bahwa "independen" berarti tidak tersentuh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Deconstructionist
· 5jam yang lalu
Gila, presiden sekarang bisa ganti orang sesuka hati? Lembaga-lembaga yang katanya "independen" itu cuma lelucon ya.
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 5jam yang lalu
Lagi-lagi drama "lembaga independen sebenarnya juga tidak begitu independen"... Presiden senang sedikit saja sudah bisa ganti orang, sektor teknologi keuangan bagaimana bisa tidur nyenyak?
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 17jam yang lalu
Gila, sekarang kekuasaan presiden jadi makin besar, omongan tentang "lembaga independen" benar-benar hancur total.
Sekarang departemen pengawas keuangan dan teknologi harus hati-hati, strategi pergantian pimpinan bisa berubah dalam semalam... menarik juga.
Akhirnya ada juga yang berani membongkar kebohongan ini, keseimbangan kekuasaan konstitusi memang seharusnya seperti ini.
Apakah 'jatah tetap' regulator bakal hilang? Dampaknya besar banget, belum tahu juga ke depannya bakal muncul kejutan apalagi.
Kata "independen" sepertinya nanti harus dihapus dari kamus, haha.
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 17jam yang lalu
Aduh, sekarang lembaga independen benar-benar tidak begitu independen lagi, presiden cuma perlu satu telepon untuk mengubah keputusan, bagaimana jadinya sektor teknologi finansial?
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 17jam yang lalu
Gila, sekarang "lembaga independen" bener-bener nggak independen lagi? Otoritas pengawas bakal dirombak total nih.
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 17jam yang lalu
Waduh, sekarang "lembaga independen" beneran nggak independen lagi? Langsung dibangunkan sama presiden...
---
Pimpinan otoritas pengawas keuangan berubah drastis dalam semalam, akibatnya bener-bener nggak berani bayangin.
---
Asal konstitusional aja cukup? Kayaknya konstitusi makin sering dipakai ya.
---
Begitu putusan ini keluar, arah regulasi sektor teknologi bakal berubah total, siapa yang bisa benar-benar paham?
---
Kata "independen" sekarang jadi bahan lelucon... Belajar checks and balances sia-sia ya.
---
Sistem Amerika ternyata juga tergantung hoki, kalau pemimpinnya oke maju terus, kalau nggak ya semua dibongkar.
---
Kekuasaan eksekutif tiba-tiba segede ini, kok rasanya demokrasi dan checks and balances makin jadi pajangan.
---
Sektor keuangan dan teknologi bakal dirombak semua? Tetap harus pantau arah kebijakan nih.
---
Konstitusi kasih eksekutif kekuasaan segede ini... Bapak pendiri konstitusi Amerika juga kayaknya nggak kepikiran ya.
---
Ternyata "independen" itu relatif, nggak ada satu pun lembaga yang benar-benar independen.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 17jam yang lalu
Bukan lembaga independen akhirnya akan diawasi? Ini jadi menarik.
Hari Jumat membawa perubahan signifikan dalam dinamika kekuasaan regulasi. Sebuah pengadilan banding federal baru saja menegaskan bahwa presiden yang sedang menjabat memang dapat memberhentikan pemimpin dari lembaga-lembaga yang disebut "independen"—namun hanya ketika lembaga-lembaga tersebut menjalankan otoritas eksekutif yang nyata.
Putusan ini membenarkan beberapa pemecatan kontroversial yang baru-baru ini kita saksikan. Implikasinya? Sangat besar. Pikirkan tentang lembaga-lembaga yang mengawasi pasar keuangan dan sektor teknologi baru. Ketika perubahan kepemimpinan terjadi secara mendadak, arah kebijakan bisa berbalik secepat itu juga.
Logika pengadilan berpusat pada keseimbangan kekuasaan konstitusional. Jika sebuah lembaga memegang kekuatan eksekutif, maka kepala cabang eksekutif harus mengendalikan siapa yang memimpinnya. Terlihat sederhana di atas kertas, namun rumit dalam praktiknya.
Bagi mereka yang memantau ruang regulasi dengan seksama, preseden ini membentuk ulang bagaimana prioritas penegakan hukum dapat berubah ke depannya. Tidak ada lagi anggapan bahwa "independen" berarti tidak tersentuh.