Pasar terus berbicara

Source: ElBitcoin Original Title: El mercado sigue hablando Original Link:

Saya dulu sering mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran pengguna secara sistematis, hinaan, dan lain-lain. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah berubah menjadi semacam cabang sekte. Saya sulit percaya 100% pada apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk meninggalkan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghina siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banyak sekali tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan hinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka berikan cukup menarik: “pasar sudah berbicara”. Mereka ingin mengatakan bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Memang benar bahwa di dunia kripto tidak ada paksaan dan setiap orang bisa memilih dengan bebas. Namun demikian, saya rasa perlu memperjelas sesuatu yang berusaha diabaikan oleh para fanatik BTC. Mayoritas orang masih berusaha memahami apa itu kripto, bagaimana cara kerjanya, bagaimana diterbitkan, keuntungannya dibandingkan alternatif lain, dan sebagainya. Kripto diciptakan belum lama ini dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak sekali pertanyaan.

Namun mereka yang berani meragukan dan meneliti dengan sabar, dalam jangka panjang biasanya juga yang menuai hasil, seperti mereka yang mendalami topik ini sejak awal. Para pionir ini dulu dicap naif atau gila, bahkan kriminal, sementara para “spesialis” meramalkan kepunahan Bitcoin dalam waktu dekat.

Mereka yang dulu menertawakan para bitcoiner, menunjuk pada nilai kripto yang rendah dan sementara atau kejatuhan harganya yang dramatis, sekarang adalah orang-orang yang menertawakan kami yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka menggunakan argumen yang sama seperti yang dulu digunakan para pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulu membela BTC dari serangan dari segala arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini punya potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan mendukungnya seperti yang sekarang diusulkan oleh pendukung BTC. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah alasan kami berjuang sejak awal.

Namun, perlu untuk mengulang pertanyaan: apakah BTC akan bisa lepas landas sebagai proyek jika usulan Satoshi Nakamoto seperti yang sekarang diusulkan oleh para pendukung BTC? Maksudnya, jika kripto diciptakan dengan biaya transaksi sangat tinggi sehingga orang dipaksa menggunakannya hanya sebagai penyimpan nilai atau hanya untuk transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika dipresentasikan sebagai alternatif untuk transaksi yang sama atau bahkan lebih lambat dari bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih murah harus melalui perantara; atau jika para promotornya mengajak kita untuk tetap menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kita… Apa yang akan terjadi?

Saat masuk ke dunia BTC saat ini, seseorang akan merasakan bahwa banyak anggotanya terlambat masuk ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar tahu apa yang mereka lakukan, bahkan tanpa pemahaman dasar ekonomi. Dan karena kenaikan harga BTC tidak mendorong refleksi pada tipe investor seperti ini, mereka bereaksi defensif terhadap apa pun yang bisa memaksa mereka mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang masih mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengklaim bahwa pasar “sudah berbicara” adalah sesuatu yang konyol. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang final di pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, berarti tidak memahami bagaimana ekonomi bekerja, atau sedang mencoba melakukan (pembelaan yang buruk) terhadap investasinya.

Hal ini bisa dicontohkan dengan persaingan antara Whatsapp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun lalu, ketika Whatsapp hanya bisa mengirim pesan teks, aplikasi lain sudah menawarkan pesan suara bahkan panggilan video. Tapi, seperti kata pepatah, siapa cepat dia dapat. Pasar, seperti yang saya sebutkan tadi, berbicara setiap saat, juga bisa saja menghukum Whatsapp jika mereka tidak berkembang, dan itulah sebabnya perusahaan tersebut meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi yang ditawarkan Whatsapp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang yang sama, seperti Signal dan Telegram, yang berhasil mendapatkan visibilitas luar biasa dan peningkatan jumlah pengguna dalam waktu singkat.

Dan hukuman dari konsumen bahkan bisa lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah selesai. Whatsapp memutuskan untuk bertindak, meningkatkan layanannya lebih dulu, lalu memberikan penjelasan untuk mencoba memperjelas masalah privasi. Pengembang BTC melakukan kebalikannya: mereka terus berjalan di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru permulaan; bahwa biaya transaksi akan terus naik dan kita harus merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.