【koin界】Lima tahun yang lalu, keputusan gila untuk menukar 500 juta dolar AS menjadi Bitcoin kini tampak seperti keputusan yang sangat cerdas. Pada tahun 2020, Michael Saylor memimpin MicroStrategy dan melakukan sesuatu yang membuat Wall Street terkejut—langsung menggunakan cadangan perusahaan untuk membeli BTC sebagai perlindungan terhadap inflasi, saat itu banyak orang menganggap ini adalah perilaku penjudi.
Apa hasilnya? Setelah ETF spot Bitcoin disetujui tahun lalu, cara ini benar-benar menjadi populer. Semler Scientific dan para pengikutnya juga mulai mengumpulkan koin, tetapi nasibnya sangat berbeda: MicroStrategy mengalami lonjakan harga saham lebih dari 350% tahun lalu, sekarang memegang 641.000 BTC dan memiliki kekayaan yang melimpah; sementara Semler dan yang lainnya meskipun juga menambah posisi, harga saham mereka terjun lebih dari setengah, turun 54%.
Yang lebih menarik adalah, beberapa perusahaan mulai melakukan hal yang aneh — tidak hanya membeli BTC, tetapi juga mencoba ETH, XRP, dan koin-koin lainnya. ETHZilla baru-baru ini untuk membeli kembali saham, langsung menjual Ethereum senilai 40 juta dolar, tindakan ini memang membingungkan.
Pada akhirnya, kepemilikan Saylor yang 3% dari total pasokan Bitcoin belum ada yang bisa menirunya. Perbedaan antara masuk lebih awal dan mengikuti arus sangatlah kejam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWizard
· 10jam yang lalu
Haha Saylor benar-benar untung besar kali ini, orang lain yang mencoba bermain justru seluruhnya melakukan Reverse.
Lihat AsliBalas0
DeFiVeteran
· 10jam yang lalu
Anak terpilih vs nasib pemula, perbedaannya terletak pada kemampuan eksekusi, saat Saylor mengeluarkan 500 juta dolar, orang-orang tertawa, sekarang jika dilihat kembali, itu adalah wawasan yang sangat tinggi.
Mengikuti tren seperti ini benar-benar bisa merenggut nyawa, bahkan mencontek pun tidak paham, apalagi berani mengangkat leverage untuk mencoba altcoin? Pantas saja terkena pukulan keras.
timing adalah segalanya, masuk lebih awal lima tahun dan masuk terlambat lima tahun adalah perbedaan antara surga dan neraka.
Inilah sebabnya saya selalu mengatakan melakukan riset jauh lebih berharga daripada sekadar mengikuti tren, penurunan 54% Semler bisa membuat banyak orang kembali ke titik awal.
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 10jam yang lalu
Perbedaan terbesar antara penjudi dan suckers ada di sini... Saylor adalah orang yang benar-benar memiliki chip, tidak bisa dibandingkan dengan permainan mengikuti tren.
Lihat AsliBalas0
ProxyCollector
· 10jam yang lalu
Sama-sama Penimbunan Koin, kenapa bisa berbeda jauh ya... Kuncinya tetap timing dan kekuatan eksekusi!
Lima tahun yang lalu, taruhan gila senilai 500 juta dolar itu kini membuat berapa banyak pengikut yang Rekt 54%
【koin界】Lima tahun yang lalu, keputusan gila untuk menukar 500 juta dolar AS menjadi Bitcoin kini tampak seperti keputusan yang sangat cerdas. Pada tahun 2020, Michael Saylor memimpin MicroStrategy dan melakukan sesuatu yang membuat Wall Street terkejut—langsung menggunakan cadangan perusahaan untuk membeli BTC sebagai perlindungan terhadap inflasi, saat itu banyak orang menganggap ini adalah perilaku penjudi.
Apa hasilnya? Setelah ETF spot Bitcoin disetujui tahun lalu, cara ini benar-benar menjadi populer. Semler Scientific dan para pengikutnya juga mulai mengumpulkan koin, tetapi nasibnya sangat berbeda: MicroStrategy mengalami lonjakan harga saham lebih dari 350% tahun lalu, sekarang memegang 641.000 BTC dan memiliki kekayaan yang melimpah; sementara Semler dan yang lainnya meskipun juga menambah posisi, harga saham mereka terjun lebih dari setengah, turun 54%.
Yang lebih menarik adalah, beberapa perusahaan mulai melakukan hal yang aneh — tidak hanya membeli BTC, tetapi juga mencoba ETH, XRP, dan koin-koin lainnya. ETHZilla baru-baru ini untuk membeli kembali saham, langsung menjual Ethereum senilai 40 juta dolar, tindakan ini memang membingungkan.
Pada akhirnya, kepemilikan Saylor yang 3% dari total pasokan Bitcoin belum ada yang bisa menirunya. Perbedaan antara masuk lebih awal dan mengikuti arus sangatlah kejam.