Ketika pasar tidak stabil, yang paling menyebalkan adalah proyek yang menyembunyikan sesuatu. Namun, tindakan River kali ini cukup menarik—setelah penghentian penukaran poin, mereka tidak berpura-pura tidak ada apa-apa, tetapi langsung membuka keputusan untuk dibahas. Dulu keputusan diambil oleh tim, sekarang berubah menjadi tata kelola terbuka, di mana semua orang bisa berpartisipasi dalam diskusi. Di zaman sekarang, proyek yang secara proaktif meningkatkan transparansi tidaklah banyak, terutama di tengah fluktuasi pasar yang kritis. Model tata kelola telah meningkat dari rapat tertutup menjadi forum terbuka, setidaknya dari segi sikap sudah memenuhi syarat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CommunityJanitor
· 1jam yang lalu
Metode ini memang cerdas, tampaknya seperti melakukan peningkatan tata kelola, sebenarnya hanya melempar tanggung jawab kepada komunitas haha
Saya harus mengatakan bahwa tindakan River kali ini, setidaknya tidak bersikeras seperti bebek mati, jauh lebih baik daripada beberapa proyek lain
Tata kelola terbuka terdengar bagus, tetapi pada akhirnya tetap tergantung pada eksekusi, jangan sampai hanya menjadi pajangan di forum
Poin ini sudah dihentikan ya sudah, yang penting jangan lagi diam-diam melakukan aksi kecil
Jujur saja, transparansi di dunia kripto ini tidak bisa menipu orang, tinggal lihat bagaimana ke depannya
Sepertinya ingin menggunakan model tata kelola untuk membersihkan nama, tetapi setidaknya sikapnya tidak begitu buruk
Lihat AsliBalas0
OnchainGossiper
· 1jam yang lalu
Eh, River benar-benar tangguh dalam tindakan ini, bahkan ketika pasar kacau, masih berani membuka hak keputusan, tidak berpura-pura mati sudah merupakan kemenangan.
Sejujurnya, jauh lebih menarik dibandingkan proyek-proyek yang berusaha menutupi diri.
Tata kelola yang terbuka terdengar bagus, tinggal dilihat bagaimana pelaksanaannya nanti, jangan sampai hanya menjadi gerakan kosong.
Masalah poin ini ditangani dengan transparan, sikap ini saya beri nilai.
Astaga, akhirnya melihat proyek yang tidak bermain curang, jarang sekali.
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 1jam yang lalu
Ketika pasar buruk, berani untuk terbuka dan membiarkan semua orang memberikan suara, tindakan River ini memang memiliki sesuatu yang khusus, jauh lebih baik daripada proyek-proyek yang berpura-pura tidak ada.
Lihat AsliBalas0
GateUser-6bc33122
· 1jam yang lalu
Aduh, tindakan River ini memang berbeda, setidaknya tidak mati layar dan berani untuk berdiskusi, ada sedikit hal yang bisa dipertimbangkan.
Namun, pemerintahan terbuka terdengar bagus, tetapi apakah pada akhirnya benar-benar bisa mengikuti suara mayoritas? Ini adalah tanda tanya.
Saya merasa lebih dapat diandalkan jika transparansi meningkat, sehingga tidak perlu terus menerus menebak apa yang dilakukan tim proyek.
Di zaman sekarang, proyek yang secara aktif mengakui kesalahan sangatlah jarang, sebagian besar baru bergerak ketika opini publik mendesak.
Mari kita lihat bagaimana kelanjutannya, sikap ya sikap, tetapi pada akhirnya tetap harus melihat implementasinya.
Ketika pasar tidak stabil, yang paling menyebalkan adalah proyek yang menyembunyikan sesuatu. Namun, tindakan River kali ini cukup menarik—setelah penghentian penukaran poin, mereka tidak berpura-pura tidak ada apa-apa, tetapi langsung membuka keputusan untuk dibahas. Dulu keputusan diambil oleh tim, sekarang berubah menjadi tata kelola terbuka, di mana semua orang bisa berpartisipasi dalam diskusi. Di zaman sekarang, proyek yang secara proaktif meningkatkan transparansi tidaklah banyak, terutama di tengah fluktuasi pasar yang kritis. Model tata kelola telah meningkat dari rapat tertutup menjadi forum terbuka, setidaknya dari segi sikap sudah memenuhi syarat.