#数字货币监管新时代 Dalam sepuluh tahun terakhir, dana yang dikelola oleh Gran telah rugi 234 miliar, tetapi dia tetap mengambil biaya manajemen dan pergi. Berapa banyak investor ritel yang merasa kecewa dengan hal ini? Begitulah cara kerja dana tradisional - manajemen menerima komisi tetap, jika untung ada Dividen, jika rugi tetap mengambil banyak, toh yang membayar adalah pemegang dana.
Coba pikirkan, mengapa kinerja tidak terkait dengan pendapatan? Meskipun pesona bintang bersinar terang, kerugian tetap saja menimpa investor ritel. Ini membuat orang bertanya-tanya, mengapa aturan transparan dan mekanisme yang dapat diverifikasi di blockchain di DeFi masih menjadi barang langka di keuangan tradisional?
Memilih dana atau proyek, jangan hanya terpaku pada nama dan kemasan. Keterikatan kepentingan, transparansi kinerja, inilah yang seharusnya menjadi fokus utama. Ngomong-ngomong, $MORPHO dalam hal ini memiliki desain yang cukup menarik, setidaknya aturannya jelas terlihat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FancyResearchLab
· 2jam yang lalu
Kesempatan bagus lain untuk mengunci investor ritel dengan kontrak pintar
Lihat AsliBalas0
gm_or_ngmi
· 9jam yang lalu
Menghasilkan uang, mencari uang, mengumpulkan uang, pokoknya tidak mau kehilangan koin yang ada di tangan
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 11-10 09:10
Dianggap Bodoh的本事 一代比一代强
Lihat AsliBalas0
P2ENotWorking
· 11-10 09:03
Mencuri uang dan mendapatkan ketenaran secara cuma-cuma, siapa yang tidak bisa memanen bawang?
Lihat AsliBalas0
Whale_Whisperer
· 11-10 08:50
Kepala keras berinvestasi di Keuangan Desentralisasi ya
#数字货币监管新时代 Dalam sepuluh tahun terakhir, dana yang dikelola oleh Gran telah rugi 234 miliar, tetapi dia tetap mengambil biaya manajemen dan pergi. Berapa banyak investor ritel yang merasa kecewa dengan hal ini? Begitulah cara kerja dana tradisional - manajemen menerima komisi tetap, jika untung ada Dividen, jika rugi tetap mengambil banyak, toh yang membayar adalah pemegang dana.
Coba pikirkan, mengapa kinerja tidak terkait dengan pendapatan? Meskipun pesona bintang bersinar terang, kerugian tetap saja menimpa investor ritel. Ini membuat orang bertanya-tanya, mengapa aturan transparan dan mekanisme yang dapat diverifikasi di blockchain di DeFi masih menjadi barang langka di keuangan tradisional?
Memilih dana atau proyek, jangan hanya terpaku pada nama dan kemasan. Keterikatan kepentingan, transparansi kinerja, inilah yang seharusnya menjadi fokus utama. Ngomong-ngomong, $MORPHO dalam hal ini memiliki desain yang cukup menarik, setidaknya aturannya jelas terlihat.