Ada sesuatu yang menarik yang sedang berkembang di persimpangan privasi dan keuangan terbuka. Rayls sedang menghadapi tantangan nyata di sini—bagaimana Anda menjaga privasi sambil tetap memanfaatkan komposabilitas protokol DeFi? Itu bukan masalah sepele.
Apa yang menarik perhatian saya adalah pendekatannya: mereka membangun infrastruktur yang memungkinkan persyaratan keuangan tradisional hidup berdampingan dengan transparansi onchain. Pikirkanlah—institusi TradFi membutuhkan privasi dan kepatuhan, tetapi DeFi berkembang dengan keterbukaan dan dapat diverifikasi. Itu terlihat kontradiktif, bukan?
Tapi inilah yang membuatnya cerdas. Alih-alih memilih satu sisi, teknologi ini bertujuan untuk menjembatani kedua dunia. Mekanisme yang menjaga privasi yang tidak sepenuhnya memisahkan ekosistem. Anda mendapatkan kerahasiaan di tempat yang penting, namun transaksi yang mendasarinya masih dapat berinteraksi dengan rel DeFi yang ada.
Ini bisa menjadi penting untuk adopsi institusional. Bank dan entitas keuangan tidak akan terjun ke dalam sistem yang sepenuhnya transparan di mana semua orang melihat posisi mereka. Namun, mereka juga tidak akan mengadopsi rantai yang terisolasi yang tidak dapat mengakses likuiditas dan alat DeFi.
Uji sebenarnya? Apakah arsitektur ini benar-benar berfungsi secara skala tanpa mengorbankan kedua sisi. Teknologi privasi sering menambah kompleksitas dan biaya. Integrasi DeFi terbuka dapat menciptakan risiko keamanan. Menyeimbangkan keduanya tidaklah mudah, tetapi jika dilakukan dengan benar, ini membuka pintu bagi aliran modal yang serius di onchain tanpa mengorbankan prinsip-prinsip yang membuat DeFi berharga di tempat pertama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrier
· 11jam yang lalu
Benar-benar kaya, bermain di blockchain saja butuh beberapa miliar
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 11jam yang lalu
Privasi dan transparansi, mana yang lebih penting
Lihat AsliBalas0
just_vibin_onchain
· 11jam yang lalu
Tapi privasi di DeFi sebenarnya agak mencurigakan, jujur saja
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 11jam yang lalu
Apakah kontrak pintar ini dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 11jam yang lalu
Keras! Para kapitalis tua akhirnya mencium baunya.
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 11jam yang lalu
Hmm, hibrida privasi+defi lainnya... sudah melihat 3 kegagalan karena eksploitasi MEV. ada yang memeriksa pengaturan oracle mereka?
Ada sesuatu yang menarik yang sedang berkembang di persimpangan privasi dan keuangan terbuka. Rayls sedang menghadapi tantangan nyata di sini—bagaimana Anda menjaga privasi sambil tetap memanfaatkan komposabilitas protokol DeFi? Itu bukan masalah sepele.
Apa yang menarik perhatian saya adalah pendekatannya: mereka membangun infrastruktur yang memungkinkan persyaratan keuangan tradisional hidup berdampingan dengan transparansi onchain. Pikirkanlah—institusi TradFi membutuhkan privasi dan kepatuhan, tetapi DeFi berkembang dengan keterbukaan dan dapat diverifikasi. Itu terlihat kontradiktif, bukan?
Tapi inilah yang membuatnya cerdas. Alih-alih memilih satu sisi, teknologi ini bertujuan untuk menjembatani kedua dunia. Mekanisme yang menjaga privasi yang tidak sepenuhnya memisahkan ekosistem. Anda mendapatkan kerahasiaan di tempat yang penting, namun transaksi yang mendasarinya masih dapat berinteraksi dengan rel DeFi yang ada.
Ini bisa menjadi penting untuk adopsi institusional. Bank dan entitas keuangan tidak akan terjun ke dalam sistem yang sepenuhnya transparan di mana semua orang melihat posisi mereka. Namun, mereka juga tidak akan mengadopsi rantai yang terisolasi yang tidak dapat mengakses likuiditas dan alat DeFi.
Uji sebenarnya? Apakah arsitektur ini benar-benar berfungsi secara skala tanpa mengorbankan kedua sisi. Teknologi privasi sering menambah kompleksitas dan biaya. Integrasi DeFi terbuka dapat menciptakan risiko keamanan. Menyeimbangkan keduanya tidaklah mudah, tetapi jika dilakukan dengan benar, ini membuka pintu bagi aliran modal yang serius di onchain tanpa mengorbankan prinsip-prinsip yang membuat DeFi berharga di tempat pertama.