Banyak orang yang mendengar tentang Morpho untuk pertama kalinya, pikiran pertama yang muncul di benak mereka adalah: Apakah ini akan menjatuhkan protokol pinjaman lama?
Sekilas memang ada sedikit aroma persaingan. Tingkat pemanfaatan dana melonjak, biaya langsung dipotong setengah, dan kedua belah pihak dapat mencocokkan secara langsung - apakah model kolam dana dari protokol lama akan disapu ke dalam tumpukan sampah sejarah?
Tapi kenyataannya tidak semendramatis itu.
Apa yang dilakukan Morpho lebih mirip dengan membagi sistem pinjaman menjadi dua bagian: antarmuka yang kamu lihat adalah satu bagian, dan mesin yang berjalan di belakang adalah bagian lainnya. Ini mengubah backend yang awalnya berat menjadi modul yang dapat dipasang dan dicopot—bukan untuk menjatuhkan siapa pun, tetapi untuk membuat seluruh ekosistem menjadi lebih fleksibel. Hasilnya cukup magis: "tuan tanah" yang dulu, sekarang malah menjadi "penyewa".
Singkatnya, Morpho sama sekali tidak berencana untuk membangun roda dari nol. Langkah pertamanya sangat pragmatis: langsung menambahkan lapisan pencocokan di atas protokol utama yang sudah ada. Jika dapat menemukan pasangan perdagangan yang sesuai, maka transaksi akan langsung dilakukan, dan suku bunga juga lebih menarik; jika tidak ada pencocokan, dana akan otomatis kembali ke kolam dasar, terus menghasilkan keuntungan dasar.
Dengan kata lain, likuiditas yang mendasari tidak diambil, hanya saja uang yang sama memiliki lebih banyak "saluran yang dimanfaatkan secara efisien".
Ini bukan permainan jumlah nol. Bagi pihak peny存款—
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MrRightClick
· 5jam yang lalu
Apa sih ini, terlalu kompetitif, setiap hari bikin roda baru
Lihat AsliBalas0
ReverseTradingGuru
· 19jam yang lalu
Melakukan inovasi memang memerlukan sedikit pajak IQ.
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 19jam yang lalu
Desentralisasi pinjaman juga mulai menggeliat
Lihat AsliBalas0
gaslight_gasfeez
· 19jam yang lalu
Wah, bermain dengan modular tidak bisa tidak setuju
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 19jam yang lalu
Setelah dihitung, peningkatan tahunan dari pencocokan berlapis-lapis sekitar 37% meow
Lihat AsliBalas0
IntrovertMetaverse
· 19jam yang lalu
Gelombang ini saya berdiri di rumah m, menjadi alat tidak memalukan.
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 19jam yang lalu
*membandingkan preseden historis* aave berjalan agar morpho bisa berlari... cukup keren jujur
Banyak orang yang mendengar tentang Morpho untuk pertama kalinya, pikiran pertama yang muncul di benak mereka adalah: Apakah ini akan menjatuhkan protokol pinjaman lama?
Sekilas memang ada sedikit aroma persaingan. Tingkat pemanfaatan dana melonjak, biaya langsung dipotong setengah, dan kedua belah pihak dapat mencocokkan secara langsung - apakah model kolam dana dari protokol lama akan disapu ke dalam tumpukan sampah sejarah?
Tapi kenyataannya tidak semendramatis itu.
Apa yang dilakukan Morpho lebih mirip dengan membagi sistem pinjaman menjadi dua bagian: antarmuka yang kamu lihat adalah satu bagian, dan mesin yang berjalan di belakang adalah bagian lainnya. Ini mengubah backend yang awalnya berat menjadi modul yang dapat dipasang dan dicopot—bukan untuk menjatuhkan siapa pun, tetapi untuk membuat seluruh ekosistem menjadi lebih fleksibel. Hasilnya cukup magis: "tuan tanah" yang dulu, sekarang malah menjadi "penyewa".
Singkatnya, Morpho sama sekali tidak berencana untuk membangun roda dari nol. Langkah pertamanya sangat pragmatis: langsung menambahkan lapisan pencocokan di atas protokol utama yang sudah ada. Jika dapat menemukan pasangan perdagangan yang sesuai, maka transaksi akan langsung dilakukan, dan suku bunga juga lebih menarik; jika tidak ada pencocokan, dana akan otomatis kembali ke kolam dasar, terus menghasilkan keuntungan dasar.
Dengan kata lain, likuiditas yang mendasari tidak diambil, hanya saja uang yang sama memiliki lebih banyak "saluran yang dimanfaatkan secara efisien".
Ini bukan permainan jumlah nol. Bagi pihak peny存款—