Setiap bull run, seseorang mengeluarkan argumen “Bitcoin adalah skema Ponzi”. Mari kita akhiri ini sekali dan untuk selamanya dengan fakta.
Apa Sebenarnya yang Membuat Skema Ponzi
Sebuah Ponzi bekerja seperti ini: investor awal dibayar dari uang baru yang masuk, bukan dari hasil nyata. Janjinya? Hasil yang dijamin, konyol dengan risiko nol. Bendera merah di mana-mana—strategi rahasia, tidak ada transparansi, penundaan penarikan, nol pengawasan regulasi.
Charles Ponzi menjalankan penipuan persis ini pada tahun 1920-an dengan perangko. Itu runtuh ketika uang baru mengering. Kedatangan terlambat hancur.
Mengapa BTC Adalah Kebalikan Persis
Inilah saatnya Bitcoin tertawa pada perbandingan Ponzi:
1. Tidak ada imbal hasil yang dijanjikan. Bitcoin tidak menjanjikan apa pun. Ini adalah kode. Anda membelinya, menyimpannya, menjualnya. Itu saja. Bukan kontrak investasi—ini adalah teknologi. Pada tahun 2009, BTC memiliki harga nol selama 18 bulan. Ini bukan cara untuk meraup uang; ini adalah eksperimen teknis.
2. Transparansi penuh. Setiap transaksi Bitcoin yang pernah ada dapat diverifikasi secara publik, dapat dilacak kembali ke blok satu. Kodenya? Sumber terbuka. Tidak ada rahasia. Tidak ada otoritas pusat yang melakukan tindakan di belakang layar. Seluruh blockchain adalah bukti kriptografis—tidak memerlukan kepercayaan buta.
3. Tidak ada penundaan penarikan. Itu sebenarnya adalah inti dari Bitcoin. Anda memegang kunci pribadi Anda, Anda memiliki koin Anda. Tidak ada perantara yang dapat membekukan akun Anda atau menunda pembayaran. Skema Ponzi dengan sengaja memperlambat penarikan untuk menjebak uang. Bitcoin melakukan hal yang sebaliknya.
4. Tidak ada keuntungan pra-penambangan. Satoshi menambang BTC pertama ketika penambangan tersedia untuk umum. Tidak ada peralatan khusus. Tidak ada simpanan yang dialokasikan sebelumnya untuk para pendiri. Bandingkan itu dengan proyek crypto modern yang menambang koin sebelum peluncuran—itu mencurigakan. Bitcoin tidak.
5. Kepemimpinan terdesentralisasi. Satoshi menciptakan Bitcoin, lalu menghilang. Jaringan terus berjalan tanpa mereka. Perubahan memerlukan konsensus 51% dari para penambang. Satu orang tidak dapat mengontrol hasilnya—kebalikan dari piramida di mana pendiri menjalankan segalanya.
“Bendera Merah” yang Sebenarnya?
Bitcoin tidak terdaftar di mana pun atau diatur oleh otoritas tradisional. Tetapi itu bukanlah kelemahan—itu adalah fitur. Anda dapat mengatur bursa terpusat, tetapi Anda tidak dapat mengatur protokol itu sendiri. Ini terdesentralisasi berdasarkan desain.
Bitcoin beroperasi sepenuhnya di luar sistem keuangan klasik. Regulator tidak dapat membunuhnya; mereka hanya belajar untuk hidup berdampingan dengannya.
Intinya: Skema Ponzi membutuhkan peserta baru yang konstan untuk bertahan. Bitcoin tidak membutuhkan apa-apa selain jaringannya. Itulah perbedaan mendasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Bitcoin adalah Skema Ponzi? Berikut adalah Mengapa Itu Sama Sekali Bukan
Setiap bull run, seseorang mengeluarkan argumen “Bitcoin adalah skema Ponzi”. Mari kita akhiri ini sekali dan untuk selamanya dengan fakta.
Apa Sebenarnya yang Membuat Skema Ponzi
Sebuah Ponzi bekerja seperti ini: investor awal dibayar dari uang baru yang masuk, bukan dari hasil nyata. Janjinya? Hasil yang dijamin, konyol dengan risiko nol. Bendera merah di mana-mana—strategi rahasia, tidak ada transparansi, penundaan penarikan, nol pengawasan regulasi.
Charles Ponzi menjalankan penipuan persis ini pada tahun 1920-an dengan perangko. Itu runtuh ketika uang baru mengering. Kedatangan terlambat hancur.
Mengapa BTC Adalah Kebalikan Persis
Inilah saatnya Bitcoin tertawa pada perbandingan Ponzi:
1. Tidak ada imbal hasil yang dijanjikan. Bitcoin tidak menjanjikan apa pun. Ini adalah kode. Anda membelinya, menyimpannya, menjualnya. Itu saja. Bukan kontrak investasi—ini adalah teknologi. Pada tahun 2009, BTC memiliki harga nol selama 18 bulan. Ini bukan cara untuk meraup uang; ini adalah eksperimen teknis.
2. Transparansi penuh. Setiap transaksi Bitcoin yang pernah ada dapat diverifikasi secara publik, dapat dilacak kembali ke blok satu. Kodenya? Sumber terbuka. Tidak ada rahasia. Tidak ada otoritas pusat yang melakukan tindakan di belakang layar. Seluruh blockchain adalah bukti kriptografis—tidak memerlukan kepercayaan buta.
3. Tidak ada penundaan penarikan. Itu sebenarnya adalah inti dari Bitcoin. Anda memegang kunci pribadi Anda, Anda memiliki koin Anda. Tidak ada perantara yang dapat membekukan akun Anda atau menunda pembayaran. Skema Ponzi dengan sengaja memperlambat penarikan untuk menjebak uang. Bitcoin melakukan hal yang sebaliknya.
4. Tidak ada keuntungan pra-penambangan. Satoshi menambang BTC pertama ketika penambangan tersedia untuk umum. Tidak ada peralatan khusus. Tidak ada simpanan yang dialokasikan sebelumnya untuk para pendiri. Bandingkan itu dengan proyek crypto modern yang menambang koin sebelum peluncuran—itu mencurigakan. Bitcoin tidak.
5. Kepemimpinan terdesentralisasi. Satoshi menciptakan Bitcoin, lalu menghilang. Jaringan terus berjalan tanpa mereka. Perubahan memerlukan konsensus 51% dari para penambang. Satu orang tidak dapat mengontrol hasilnya—kebalikan dari piramida di mana pendiri menjalankan segalanya.
“Bendera Merah” yang Sebenarnya?
Bitcoin tidak terdaftar di mana pun atau diatur oleh otoritas tradisional. Tetapi itu bukanlah kelemahan—itu adalah fitur. Anda dapat mengatur bursa terpusat, tetapi Anda tidak dapat mengatur protokol itu sendiri. Ini terdesentralisasi berdasarkan desain.
Bitcoin beroperasi sepenuhnya di luar sistem keuangan klasik. Regulator tidak dapat membunuhnya; mereka hanya belajar untuk hidup berdampingan dengannya.
Intinya: Skema Ponzi membutuhkan peserta baru yang konstan untuk bertahan. Bitcoin tidak membutuhkan apa-apa selain jaringannya. Itulah perbedaan mendasar.