Jadi, kamu sudah dengar tentang liquidity mining dan bagaimana beberapa orang mendapatkan hasil yang gila-gilaan. Tapi yang perlu diingat—sebanyak panduan mengabaikan bagian yang benar-benar penting: kapan itu menguntungkan, dan kapan itu bisa merugikanmu secara besar-besaran.
Apa yang Sebenarnya Terjadi di Pool Likuiditas Kamu?
Kamu deposit ETH + USDT ke Uniswap. Itu saja. Tokenmu masuk ke dalam kontrak pintar bersama dengan orang lain, membentuk pool likuiditas. Bagian pentingnya: alih-alih menggunakan order book yang mencocokkan pembeli dan penjual (seperti bankmu), protokol memakai matematika—khususnya algoritma AMM (Automated Market Maker)—untuk menentukan harga aset berdasarkan rasio token dalam pool.
Setiap kali seseorang melakukan perdagangan melalui pool itu, mereka membayar biaya (biasanya 0,3%). Biaya itu dibagi secara proporsional di antara semua LP. Plus, beberapa platform memberi token governance sebagai insentif. Kedengarannya bagus, kan?
Tapi ada masalah: Jika ETH naik 50% sementara USDT tetap datar, algoritma pool akan otomatis melakukan rebalancing. Kamu akhirnya memiliki lebih sedikit ETH dan lebih banyak USDT daripada jika cuma memegang saja. Itu namanya kerugian impermanent, dan itu nyata.
Matematika yang Benar-Benar Penting
Contoh skenario: Kamu deposit $10k (5 ETH dan $1000 USDT$5k ke pool ETH/USDT.
Kalau ETH melonjak ke )sementara biaya memberi kamu $500:
Bagian LP-mu akan bernilai sekitar ~$14,2k
Tapi kalau cuma memegang: 5 ETH $1500 $7,5k( + USDT = $12,5k
Kerugian impermanent di sini: sekitar ~$1,7k
Setelah biaya: Masih rugi sekitar ~$1,2k
Tapi kalau kamu tukar pool itu ke pasangan USDT/DAI )stablecoin dengan volatilitas 0,01%$5k ? Kamu dapatkan biaya tanpa risiko kerugian impermanent hampir sama sekali.
Kenapa Ini Bisa Berhasil (Dan Kenapa Tidak)
Pool volume tinggi di Uniswap atau PancakeSwap bisa menghasilkan 15-50% APY dari biaya saja—itu bisa menutupi kerugian impermanent. Hadiah token governance? Kalau proyek bertahan, itu keuntungan murni; kalau nggak, cuma beban tambahan.
Risiko yang orang jarang bahas:
Bug kontrak pintar. Sudah diaudit atau belum, DeFi tetap rawan diretas. Sering terjadi.
Risiko platform. Ingat Celsius? Curve? Bahkan protokol blue-chip pun nggak kebal masalah.
Perubahan regulasi. Satu undang-undang buruk bisa memotong APY staking/mining setengahnya dalam semalam.
Dilusi token. Hadiah SUSHI atau CAKE yang kamu terima? Kalau proyek terus mencetak token tanpa henti, bagianmu akan semakin kecil.
Ngomong Jujur: Haruskah Kamu Melakukannya?
Kalau kamu cuma staking pasangan stablecoin dan APY-nya 5-8%, ya itu seperti tabungan dengan sentuhan DeFi.
Kalau kamu mengejar APY 100%+ di pasangan token acak? Kamu sebenarnya sedang berjudi. Hadiah harus sepadan dengan risikonya, dan kebanyakan waktu, nggak begitu.
Sebelum deposit:
Periksa likuiditas dan volume harian pool (volume rendah = slippage lebih tinggi, biaya lebih rendah untukmu)
Audit kontrak pintar (atau minimal pastikan sudah diaudit)
Hitung: Apakah biaya dari fee + reward token benar-benar bisa mengalahkan kerugian impermanent?
Mulai dari kecil. Ini bukan dana pensiunmu.
Liquidity mining memang bekerja. Tapi itu bukan uang gratis—ini hasil yang disesuaikan risiko untuk tipe peserta pasar tertentu. Pahami apa yang sebenarnya kamu masuki.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penambangan Likuiditas di 2024: Angka Sebenarnya di Balik Mimpi Pendapatan Pasif DeFi
Jadi, kamu sudah dengar tentang liquidity mining dan bagaimana beberapa orang mendapatkan hasil yang gila-gilaan. Tapi yang perlu diingat—sebanyak panduan mengabaikan bagian yang benar-benar penting: kapan itu menguntungkan, dan kapan itu bisa merugikanmu secara besar-besaran.
Apa yang Sebenarnya Terjadi di Pool Likuiditas Kamu?
Kamu deposit ETH + USDT ke Uniswap. Itu saja. Tokenmu masuk ke dalam kontrak pintar bersama dengan orang lain, membentuk pool likuiditas. Bagian pentingnya: alih-alih menggunakan order book yang mencocokkan pembeli dan penjual (seperti bankmu), protokol memakai matematika—khususnya algoritma AMM (Automated Market Maker)—untuk menentukan harga aset berdasarkan rasio token dalam pool.
Setiap kali seseorang melakukan perdagangan melalui pool itu, mereka membayar biaya (biasanya 0,3%). Biaya itu dibagi secara proporsional di antara semua LP. Plus, beberapa platform memberi token governance sebagai insentif. Kedengarannya bagus, kan?
Tapi ada masalah: Jika ETH naik 50% sementara USDT tetap datar, algoritma pool akan otomatis melakukan rebalancing. Kamu akhirnya memiliki lebih sedikit ETH dan lebih banyak USDT daripada jika cuma memegang saja. Itu namanya kerugian impermanent, dan itu nyata.
Matematika yang Benar-Benar Penting
Contoh skenario: Kamu deposit $10k (5 ETH dan $1000 USDT$5k ke pool ETH/USDT.
Kalau ETH melonjak ke )sementara biaya memberi kamu $500:
Tapi kalau kamu tukar pool itu ke pasangan USDT/DAI )stablecoin dengan volatilitas 0,01%$5k ? Kamu dapatkan biaya tanpa risiko kerugian impermanent hampir sama sekali.
Kenapa Ini Bisa Berhasil (Dan Kenapa Tidak)
Pool volume tinggi di Uniswap atau PancakeSwap bisa menghasilkan 15-50% APY dari biaya saja—itu bisa menutupi kerugian impermanent. Hadiah token governance? Kalau proyek bertahan, itu keuntungan murni; kalau nggak, cuma beban tambahan.
Risiko yang orang jarang bahas:
Ngomong Jujur: Haruskah Kamu Melakukannya?
Kalau kamu cuma staking pasangan stablecoin dan APY-nya 5-8%, ya itu seperti tabungan dengan sentuhan DeFi.
Kalau kamu mengejar APY 100%+ di pasangan token acak? Kamu sebenarnya sedang berjudi. Hadiah harus sepadan dengan risikonya, dan kebanyakan waktu, nggak begitu.
Sebelum deposit:
Liquidity mining memang bekerja. Tapi itu bukan uang gratis—ini hasil yang disesuaikan risiko untuk tipe peserta pasar tertentu. Pahami apa yang sebenarnya kamu masuki.