Mengapa AS Kalah dalam Perlombaan CBDC — Dan Apa Artinya untuk Kripto

Ini adalah pemikiran yang seharusnya mengkhawatirkan para pembuat kebijakan: 90% negara sudah bergerak menuju CBDC, dan Amerika terjebak dalam posisi netral.

Analis kripto CryptoSensei baru saja memberikan penjelasan kenyataan tentang mengapa waktu itu penting. Masalah inti? Ada perbedaan besar antara dua jenis mata uang digital yang tidak dibicarakan orang.

Grosir vs. Eceran — Dan Mengapa Kita Terus Mengacaukan Keduanya

Grosir CBDC = Bank berbicara kepada bank. Penyelesaian cepat, biaya lebih rendah, tanpa masalah privasi untuk orang biasa.

CBDC Ritel = Anda, saya, nenek Anda. Ini adalah tempat di mana pemerintah khawatir tentang pengawasan, kontrol, pelacakan keuangan. Inilah mengapa AS memperlambat.

Tapi inilah masalahnya: AS bahkan tidak perlu beralih ke mode ritel terlebih dahulu. Permainan grosir saja bisa merevolusi efisiensi antar bank dan mengurangi biaya besar. China sudah mengetahuinya. India sudah meluncurkannya. Sementara itu, Washington bahkan tidak bisa melewati tahap berdebat.

Waktu Terus Berjalan

Setiap perubahan administrasi menjadi penundaan lain. Setiap kuartal, negara-negara seperti China, India, dan lainnya mengukuhkan keunggulan mereka dalam infrastruktur pembayaran digital. AS tidak hanya tertinggal—itu memilih untuk tertinggal, kemungkinan karena kampanye ketakutan dan informasi yang salah tentang apa yang sebenarnya dilakukan oleh CBDC grosir.

Hal yang paling mengejutkan? Ini secara langsung berdampak pada teknologi efisiensi pembayaran seperti XRP dan sistem penyelesaian lintas batas. Jika AS menunggu terlalu lama untuk memodernisasi infrastruktur keuangannya, ini tidak hanya akan menjadi masalah regulasi—ini akan menjadi masalah kompetitif.

Komunitas kripto telah memprediksi ini selama bertahun-tahun. Ternyata, label peringatan seharusnya memiliki font yang lebih besar.