Dalam bidang Aset Kripto, kebijakan inflasi ZKC memicu perdebatan yang sengit. Pendukung berpendapat bahwa tingkat inflasi tahunan sebesar 7% dapat mendorong perkembangan jaringan, sementara penentang menganggapnya sebagai eksploitasi dana secara tidak langsung. Sebenarnya, efek kebijakan inflasi tergantung pada apakah proyek dapat mengubah Token baru menjadi pertumbuhan nilai yang substansial.

Dari keadaan Boundless saat ini, strategi inflasinya tampaknya lebih mirip dengan beban yang sulit dihilangkan, bukan sebagai katalis pertumbuhan yang diharapkan. Pihak proyek awalnya berharap untuk memberikan hadiah kepada pembuktian dan penyetoran melalui penerbitan token, menarik lebih banyak peserta, sehingga memfasilitasi perkembangan jaringan. Desain ini sendiri tidak salah, karena pada akhirnya, vitalitas jaringan enkripsi sangat bergantung pada dorongan kepentingan.

Namun, masalah kunci terletak pada keberlanjutan mekanisme penghargaan. Jika tidak ada cukup permintaan perhitungan nyata di dalam jaringan, maka para pembuktian sulit untuk mendapatkan keuntungan yang substansial, sehingga meskipun memberikan lebih banyak insentif Token, sulit untuk mempertahankan partisipan dalam jangka panjang. Ekosistem Boundless saat ini masih dalam tahap awal, sebagian besar tugas perhitungan bergantung pada subsidi resmi, dan pesanan bisnis yang sebenarnya sangat sedikit. Dalam keadaan ini, inflasi lebih mirip dengan menciptakan uang dari udara, hanya akan mengencerkan nilai Token.

Kecepatan inflasi juga patut diperhatikan. Meskipun penurunan dari 7% di tahun pertama menjadi 3% di tahun kedelapan tampak seperti proses konvergensi, efek akumulatif tidak bisa diabaikan. Jika kecepatan pertumbuhan ekosistem tidak dapat mengikuti langkah inflasi, nilai Token akan menghadapi risiko pengenceran yang berkelanjutan. Sebagai contoh, anggaplah nilai ekosistem tumbuh 5% per tahun, sementara tingkat inflasi adalah 7%, maka nilai riil setiap Token akan menurun setiap tahun.

Kasus ZKC mengingatkan kita bahwa dalam merancang model ekonomi token, perlu menyeimbangkan dengan hati-hati antara tingkat inflasi dan kecepatan pertumbuhan nyata ekosistem. Tingkat inflasi yang terlalu tinggi jika tidak dapat diterjemahkan menjadi pertumbuhan nilai yang sesuai, pada akhirnya dapat menjadi batu sandungan bagi pengembangan proyek, bukan pendorong. Di masa depan, apakah ZKC dapat membalikkan keadaan melalui penyesuaian strategi dan mendorong aplikasi nyata akan menjadi faktor kunci yang menentukan perkembangan jangka panjangnya.