##Labubu dan Maotai: Perbandingan dan Pemikiran tentang Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan IP Labubu yang populer dengan raksasa baijiu tradisional Maotai, berusaha untuk menyelidiki apakah ini menandakan pengulangan sejarah siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, kedua hal tersebut memiliki perbedaan generasi yang jelas. Karakteristik sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai bersama kelompok muda, sedangkan Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Namun, mirip dengan Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang ditimbulkan oleh siklus IP dan atribut investasi. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, risiko regulasi dan kepadatan pasar juga merupakan faktor yang tidak boleh diabaikan. Fenomena saat ini di mana modal terkonsentrasi mengalir ke jalur "konsumsi baru" sangat mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip. Kerentanan dari perdagangan yang padat ini dapat berdampak besar pada penilaian.
!7378492
##Perbedaan Antargenerasi dalam Koin Sosial
Tim peneliti percaya bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas:
Atribut sosial: Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani acara bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang berfokus pada minat dan nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Motivasi Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "pelumas bisnis", sementara Labubu memenuhi kebutuhan nilai emosional dan konsumsi instan generasi muda di lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transisi China dari pendorong investasi menjadi pendorong konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai tertanam dalam budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global.
##Risiko dan atribut investasi siklus IP sebagai pedang bermata dua
Sambil tumbuh dengan cepat, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan yang serupa dengan Moutai:
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sebaliknya, sejarah Labubu lebih pendek, siklus hidup IP masih menjadi risiko utama.
Kelebihan dan Kekurangan dari Sifat Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, yang menjadi pendorong selama siklus meningkat, dan menjadi pengganda selama siklus menurun.
Perlu dicatat bahwa perusahaan induk Labubu secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk mempertahankan daya tarik bagi konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.
##Regulasi dan Kepadatan Pasar yang Tidak Bisa Diabaikan
Risiko regulasi: Moutai selalu dipengaruhi oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Begitu pula, perusahaan induk Labubu juga tidak berada dalam zona vakum regulasi. Namun, seiring dengan semakin beragamnya kelompok konsumen dan pertumbuhan bisnis luar negeri, risiko regulasi di pasar tunggal mungkin akan berkurang.
Kerentanan perdagangan "bergandeng tangan": Fenomena saat ini yang terkonsentrasi pada jalur "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana mengalir ke saham blue-chip konsumsi. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada penilaian. Dalam konteks kelangkaan sasaran investasi berkualitas, kondisi "kerumunan" ini mungkin akan bertahan untuk beberapa waktu.
Secara keseluruhan, perbandingan antara Labubu dan Maotai tidak hanya mencerminkan perubahan tren konsumsi, tetapi juga mengungkapkan posisi unik dan tantangan yang dihadapi oleh mata uang sosial lama dan baru di pasar konsumsi Tiongkok kontemporer. Investor yang memperhatikan merek konsumsi baru ini perlu mempertimbangkan secara menyeluruh potensi pertumbuhannya, risiko siklus, serta perubahan kondisi pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Labubu dan Moutai: Perbandingan dan Inspirasi dari Mata Uang Sosial Baru dan Lama
##Labubu dan Maotai: Perbandingan dan Pemikiran tentang Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan IP Labubu yang populer dengan raksasa baijiu tradisional Maotai, berusaha untuk menyelidiki apakah ini menandakan pengulangan sejarah siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, kedua hal tersebut memiliki perbedaan generasi yang jelas. Karakteristik sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai bersama kelompok muda, sedangkan Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Namun, mirip dengan Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang ditimbulkan oleh siklus IP dan atribut investasi. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara Labubu dan IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, risiko regulasi dan kepadatan pasar juga merupakan faktor yang tidak boleh diabaikan. Fenomena saat ini di mana modal terkonsentrasi mengalir ke jalur "konsumsi baru" sangat mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip. Kerentanan dari perdagangan yang padat ini dapat berdampak besar pada penilaian.
!7378492
##Perbedaan Antargenerasi dalam Koin Sosial
Tim peneliti percaya bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas:
Atribut sosial: Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani acara bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang berfokus pada minat dan nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Motivasi Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "pelumas bisnis", sementara Labubu memenuhi kebutuhan nilai emosional dan konsumsi instan generasi muda di lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transisi China dari pendorong investasi menjadi pendorong konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai tertanam dalam budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global.
##Risiko dan atribut investasi siklus IP sebagai pedang bermata dua
Sambil tumbuh dengan cepat, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan yang serupa dengan Moutai:
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sebaliknya, sejarah Labubu lebih pendek, siklus hidup IP masih menjadi risiko utama.
Kelebihan dan Kekurangan dari Sifat Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, yang menjadi pendorong selama siklus meningkat, dan menjadi pengganda selama siklus menurun.
Perlu dicatat bahwa perusahaan induk Labubu secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk mempertahankan daya tarik bagi konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.
##Regulasi dan Kepadatan Pasar yang Tidak Bisa Diabaikan
Risiko regulasi: Moutai selalu dipengaruhi oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Begitu pula, perusahaan induk Labubu juga tidak berada dalam zona vakum regulasi. Namun, seiring dengan semakin beragamnya kelompok konsumen dan pertumbuhan bisnis luar negeri, risiko regulasi di pasar tunggal mungkin akan berkurang.
Kerentanan perdagangan "bergandeng tangan": Fenomena saat ini yang terkonsentrasi pada jalur "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana mengalir ke saham blue-chip konsumsi. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada penilaian. Dalam konteks kelangkaan sasaran investasi berkualitas, kondisi "kerumunan" ini mungkin akan bertahan untuk beberapa waktu.
Secara keseluruhan, perbandingan antara Labubu dan Maotai tidak hanya mencerminkan perubahan tren konsumsi, tetapi juga mengungkapkan posisi unik dan tantangan yang dihadapi oleh mata uang sosial lama dan baru di pasar konsumsi Tiongkok kontemporer. Investor yang memperhatikan merek konsumsi baru ini perlu mempertimbangkan secara menyeluruh potensi pertumbuhannya, risiko siklus, serta perubahan kondisi pasar.