Dalam langkah berisiko tinggi yang mempertajam fokus pada tanggung jawab pengembang dalam alat kripto, jaksa di Kantor Jaksa AS untuk Distrik Selatan New York telah meminta pengadilan federal untuk menolak permohonan bebas bersyarat (acquittal) yang diajukan oleh co-founder Tornado Cash Roman Storm. Berkas tersebut berpusat pada klaim bahwa tindakan Storm yang diduga melampaui sengketa hak cipta perdata dan melibatkan konspirasi untuk melakukan pencucian uang serta pelanggaran sanksi.
Jay Clayton, pengacara SDNY yang sebelumnya memimpin Komisi Sekuritas dan Bursa AS, berargumen dalam dokumen pengadilan bahwa penggunaan Tornado Cash oleh Storm adalah “window dressing paling baik dan penyesatan terang-terangan paling buruk.” Berkas itu mengkritik upaya Storm untuk membingkai pembelaannya berdasarkan kasus hak cipta perdata, dengan menegaskan bahwa tidak ada dasar pembuktian untuk menyetarakan tindakannya dengan tanggung jawab perdata dan bahwa garis pembelaan tersebut tidak relevan dengan dakwaan pidana yang dihadapi. Gugatan tersebut menanggapi rencana Storm untuk mengutip putusan Mahkamah Agung tahun 2026, Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment, sebagai bagian dari argumen tentang niat Storm untuk ikut serta dalam aktivitas kriminal yang dituduhkan jaksa penuntut.
Menurut SDNY, tindakan Storm yang diduga tidak memiliki kemiripan yang berarti dengan fakta dalam kasus Cox, yang berurusan dengan pelanggaran hak cipta dalam konteks perdata. Pemerintah berpendapat tidak ada bukti bahwa Storm atau pengembang Tornado Cash menerapkan kontrol anti-pencucian uang yang efektif apa pun, poin yang ditekankan Clayton dalam berkas tersebut.
“Tindakan terdakwa sama sekali tidak dapat dibandingkan dengan tindakan yang menjadi pokok perkara dalam Cox,” kata Clayton. “Bagaimanapun juga, kasus hak cipta perdata sama sekali tidak relevan di sini sejak awal.”
Ogos lalu, sebuah juri menghukum Storm atas konspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa izin, tetapi panel tersebut buntu pada dua dakwaan lainnya — konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi — sehingga menyisakan kemungkinan persidangan ulang untuk dakwaan-dakwaan tersebut. Perkara ini telah menjadi titik sorot dalam perdebatan yang lebih luas tentang apakah pengembang alat kripto open-source dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas bagaimana kode mereka digunakan dalam skema keuangan terlarang.
Jaksa penuntut dan tim pembela Storm dijadwalkan bertemu pada Kamis berikutnya untuk membahas langkah selanjutnya, termasuk kemungkinan tanggal persidangan ulang. Sementara itu, pemerintah telah memberi sinyal untuk terus mengejar dakwaan yang tersisa, sedangkan pihak pembela telah mendesak agar dakwaan tersebut dibatalkan atau diselesaikan secara sempit berdasarkan pertimbangan hukum perdata.
Dalam benang percakapan politik yang berlangsung bersamaan terkait kasus tersebut, pembicaraan meluas hingga di luar pintu ruang sidang. Pekan lalu, beredar laporan bahwa legislator AS sedang mengajukan usulan yang dimaksudkan untuk melindungi pengembang blockchain dari penuntutan luas, yang menandakan ambisi regulasi untuk membedakan antara risiko pribadi dan pertanggungjawaban tingkat platform.
Poin-poin penting
SDNY secara tegas menolak upaya Roman Storm untuk memanfaatkan Cox Communications sebagai pembelaan, dengan menegaskan bahwa sifat kriminal dari aktivitas yang diduga tidak sebanding dengan sengketa hak cipta perdata.
Storm dihukum atas konspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa izin, sementara dua dakwaan terkait berakhir dengan kesalahan sidang (mistrial), sehingga menjaga pintu tetap terbuka untuk persidangan ulang atas dakwaan-dakwaan tersebut.
Kasus ini memperkuat perdebatan yang sedang berlangsung mengenai apakah pengembang di balik proyek kripto open-source dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas bagaimana orang lain menggunakan kode mereka.
Berita tentang potensi persidangan ulang bulan Oktober menggarisbawahi niat pemerintah untuk mengejar dakwaan yang tersisa, meskipun masih ada pertanyaan mengenai standar pembuktian dan strategi pembelaan.
Secara paralel, pembuat kebijakan AS terus mengeksplorasi perlindungan untuk pengembang blockchain, menyoroti ketegangan antara tujuan penegakan dan insentif inovasi.
Sikap DOJ yang terus berkembang, termasuk komentar yang terkait dengan Pelaksana Jaksa Agung Todd Blanche, dapat memengaruhi seberapa agresif jaksa penuntut mengejar perkara serupa dan bagaimana mereka membingkai batas regulasi di sekitar platform kripto.
Pengadilan, perkara, dan sikap DOJ yang bergeser
Berkas Clayton memposisikan perkara Storm dalam pertanyaan hukum yang lebih besar: kapan, jika memang pernah, mengaktifkan kode melewati garis menjadi partisipasi pidana? Taktik pembela untuk mengutip preseden hak cipta perdata tampaknya dirancang untuk meremehkan peran Storm yang diduga dalam memfasilitasi aktivitas terlarang, tetapi jaksa penuntut berargumen bahwa tindakan yang mendasarinya meluas jauh melampaui kekhawatiran perdata semacam itu. Sikap pemerintah bertumpu pada pernyataan bahwa tidak ada perlindungan yang memadai terhadap penyalahgunaan oleh alat-alat Tornado Cash, sebuah faktor yang menjadi inti dakwaan konspirasi pencucian uang dan pelanggaran sanksi.
Strategi hukum yang dipakai di sini penting bukan hanya untuk satu terdakwa. Ini menguji batas pertanggungjawaban pengembang untuk proyek-proyek open-source dan mengangkat pertanyaan kritis tentang bagaimana jaksa penuntut menilai niat dan kontrol dalam perangkat yang terdesentralisasi. Jika analogi perdata atau pembelaan hukum perdata gagal diterjemahkan ke konteks pidana, pintu mungkin tetap terbuka untuk pemeriksaan yang lebih ketat terhadap pengembang yang kodenya dapat digunakan untuk tujuan terlarang — bahkan ketika mereka mengklaim tidak terlibat langsung dalam pelanggaran tersebut.
Sementara itu, waktu untuk potensi persidangan ulang menambah lapisan kalkulasi strategi bagi kedua belah pihak. SDNY telah meminta Oktober sebagai kemungkinan jendela untuk menghadirkan kembali bukti atas dua dakwaan yang sebelumnya buntu, tetapi tidak ada tanggal yang ditetapkan secara resmi hingga sekarang. Hasilnya dapat memengaruhi bagaimana perkara-perkara serupa diposisikan di masa depan dan seberapa agresif jaksa penuntut mengejar proyek open-source yang memungkinkan atau memfasilitasi aktivitas terlarang, termasuk penghindaran sanksi lintas negara.
Sinyal kebijakan DOJ dan latar belakang regulasi yang lebih luas
Perkara Storm berada di persimpangan penegakan pidana dan isyarat kebijakan dalam lanskap regulasi yang berubah. Pekan lalu, berita utama berfokus pada bagaimana Departemen Kehakiman yang direstrukturisasi mungkin menyesuaikan pendekatannya terhadap kripto. Pelaksana Jaksa Agung Todd Blanche, yang sebelumnya mengomentari kebutuhan untuk mengakhiri apa yang ia sebut “regulation by prosecution,” telah menguraikan visi yang dapat memengaruhi prioritas penegakan di ranah kripto. Meskipun Blanche tidak menyebut Storm secara spesifik, ia berargumen bahwa departemen harus menghindari mengejar tindakan terhadap platform yang dimanfaatkan kriminal untuk melakukan aktivitas ilegal dan menyerukan keselarasan antara tindakan penegakan dengan tujuan kebijakan yang lebih luas. Implikasi bagi Tornado Cash dan alat-alat serupa bersifat tidak langsung namun tetap menonjol, karena jaksa penuntut mempertimbangkan bagaimana menerapkan hukum anti-pencucian uang dan sanksi pada teknologi terdesentralisasi.
Storm sendiri telah membingkai taruhan tersebut secara terbuka dengan istilah yang tajam. Pada bulan Maret, setelah jaksa penuntut mengindikasikan adanya jalan untuk melakukan persidangan ulang terhadap dua dakwaan yang buntu, ia berargumen bahwa dakwaan-dakwaan tersebut dapat membawa sanksi maksimum yang besar — hingga 40 tahun penjara federal — untuk tindakan yang terkait dengan penulisan kode open-source untuk sebuah protokol yang menurutnya tidak ia kendalikan dan transaksi yang menurutnya tidak ia sentuh. Retorika tersebut menyoroti ketegangan antara pandangan pengembang terhadap kode sebagai barang publik dan pandangan penuntut bahwa kode dapat dijadikan senjata untuk kejahatan finansial ketika digunakan dengan cara yang tidak dimaksudkan atau dengan cara-cara terlarang.
Di luar ruang sidang, kasus ini mengisi dialog kebijakan yang lebih luas tentang bagaimana menyeimbangkan inovasi dengan penegakan. Para legislator telah mengajukan langkah-langkah yang dirancang untuk melindungi pengembang blockchain dari penuntutan yang bersifat menghukum sambil tetap mempertahankan pagar pembatas terhadap keuangan terlarang. Ketegangan antara melindungi inovasi dan mencegah penyalahgunaan tetap menjadi tema utama dalam pembahasan regulasi kripto, sebuah dinamika yang dapat membentuk bagaimana industri menegosiasikan risiko, kepatuhan, dan tata kelola pada tahun-tahun mendatang.
Seiring proses hukum berjalan, para pengamat akan memperhatikan interaksi antara argumen hukum perdata, standar tanggung jawab pidana, dan realitas praktis dari pengembangan open-source. Kasus Storm bukan hanya soal satu rangkaian dakwaan; ini adalah petunjuk tentang bagaimana pengadilan menafsirkan niat pengembang, bagaimana kontrol anti-pencucian uang dinilai dalam sistem terdesentralisasi, dan bagaimana pembuat kebijakan menyeimbangkan dua tujuan sekaligus: mendorong inovasi dan menjaga integritas keuangan.
Pembaca sebaiknya memperhatikan pembaruan terkait waktu dari SDNY mengenai kemungkinan tanggal persidangan ulang serta setiap mosi baru dari pihak mana pun. Hasilnya dapat memengaruhi tidak hanya perkara ini, tetapi juga pendekatan yang lebih luas terhadap alat kripto dan akuntabilitas pengembang ketika badan-badan penegak menghadapi lanskap teknis yang berkembang pesat.
Bagi pembuat kebijakan dan pelaku pasar, pertanyaan inti tetap sama: di mana garis harus ditarik antara pengembangan open-source yang sah dan tindakan yang memicu tanggung jawab pidana dalam lingkungan yang dibangun di atas privasi, pseudonimitas, dan partisipasi tanpa izin?
Sementara drama ruang sidang terus berlanjut, komunitas kripto akan mengawasi dengan saksama untuk menilai bagaimana keseimbangan antara inovasi dan penegakan dinegosiasikan pada era perubahan teknologi yang cepat ini.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Prosecutors reject dismissal bid in Tornado Cash co-founder’s case on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.
