Senat Kentucky Didorong untuk Menghapus Ketentuan Hardware Wallet dari RUU Crypto

Singkatnya

• The Bitcoin Policy Institute mendesak Senat Kentucky untuk menghapus Bagian 33 dari HB 380, menyebutnya “secara teknologi tidak mungkin” untuk dompet non-penitipan.
• Ketentuan tersebut disembunyikan sebagai amandemen di lantai dalam RUU regulasi kios yang disetujui DPR dengan skor 85-0 dan dapat disahkan di Senat dalam beberapa hari.
• Seorang ahli mengatakan kepada Decrypt bahwa penyedia dompet perangkat keras kemungkinan besar akan keluar dari pasar Kentucky sepenuhnya daripada merancang ulang produk yang merusak pengelolaan sendiri.

Amandemen mendadak yang mengharuskan penyedia dompet perangkat keras membantu mereset kredensial pengguna, yang disisipkan ke dalam RUU ATM kripto Kentucky yang luas, menghadapi semakin banyak kecaman, dengan para ahli mengatakan bahwa hal itu adalah kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja infrastruktur kripto. Bagian 33 dari RUU DPR 380, yang ditambahkan sebagai amandemen mendadak selama debat DPR, akan mengharuskan penyedia dompet perangkat keras menyediakan mekanisme kepada pelanggan untuk mereset “kata sandi, PIN, frasa seed, atau informasi serupa lainnya” yang diperlukan untuk mengakses dompet. “BPI mengirim surat ke Senat Kentucky untuk memberitahu mereka tentang bahaya dari bahasa ini,” tulis kelompok tersebut di X.

 Dompet perangkat keras adalah perangkat fisik yang menyimpan kunci pribadi kripto secara offline dan memastikan hanya pengguna, bahkan bukan produsen, yang dapat mengakses atau memulihkannya. “Ini kemungkinan besar lebih menunjukkan kesalahpahaman daripada upaya kontrol yang disengaja,” kata Joe Ciccolo, Pendiri dan Presiden BitAML, kepada Decrypt. “Pembuat kebijakan sering kesulitan memahami konsep pengelolaan sendiri,” kata Ciccolo, menambahkan bahwa “tidak ada otoritas pusat yang mampu mereset kredensial akses,” berbeda dengan sistem tradisional di mana pemulihan adalah standar.

BPI menggambarkan mandat tersebut sebagai “secara teknologi tidak mungkin untuk dompet non-penitipan,” mencatat bahwa mewajibkan pintu belakang merusak model keamanan dasar Bitcoin dan mendorong pengguna ke arah custodian terpusat yang lebih rentan terhadap peretasan dan kegagalan. “Kentucky tiba-tiba akan melarang pengelolaan sendiri. Beritahu teman-temanmu,” tulis Conner Brown, Managing Director di BPI, di X. “Meminta penyedia dompet perangkat keras untuk memulihkan atau mereset kredensial secara efektif akan memaksa mereka merancang ulang produk mereka dengan cara yang merusak pengelolaan sendiri—atau keluar dari pasar sama sekali,” kata Ciccolo. “Sebagian besar penyedia dompet non-penitipan kemungkinan besar akan memilih untuk tidak beroperasi di Kentucky daripada mengorbankan model keamanan inti mereka,” tambahnya, memperingatkan tentang “pengurangan pilihan konsumen” dan “berkurangnya perlindungan privasi.” “Para konsumen yang dilindungi oleh undang-undang ini akan kehilangan akses ke salah satu cara paling aman untuk menyimpan aset digital,” katanya. Untuk jalur yang lebih aman ke depan, Ciccolo menyebutkan bahwa “mekanisme pemulihan sosial atau setup multi-tanda tangan” dapat mengurangi risiko “tanpa memperkenalkan kontrol terpusat,” menambahkan bahwa “perlindungan terbaik adalah memastikan pengguna memahami manfaat dan tanggung jawab pengelolaan sendiri.” Dia juga mendukung langkah BPI, mengatakan bahwa “pendidikan sangat penting,” dan bahwa ketika proposal berasal dari “kesenjangan pengetahuan,” keterlibatan langsung dengan pembuat kebijakan adalah “jalur paling efektif ke depan,” menambahkan bahwa hal itu “secara langsung mempengaruhi konsumen yang menghargai otonomi dan keamanan finansial.” HB 380 diajukan di DPR pada 14 Januari, dilaporkan secara positif dari Komite Perbankan dan Asuransi pada 4 Maret, dan disahkan seluruhnya dengan skor 85-0 pada 13 Maret.

RUU dasar ini mengatur operator kios mata uang virtual, menetapkan persyaratan lisensi, dan mengatur batas transaksi, pengungkapan, dan aturan pengembalian dana, ketentuan yang mendapat dukungan politik luas dan diharapkan akan dengan cepat melewati kamar atas. RUU tersebut tiba di Senat pada hari Senin dan dirujuk ke Komite Komite. Langkah Kentucky mengikuti tindakan penindakan yang lebih luas terhadap kios kripto, dengan Connecticut menghentikan Bitcoin Depot karena kegagalan kepatuhan dan Minnesota mempertimbangkan larangan ATM kripto.