Pendahuluan: Perbandingan Investasi GRT vs ETC
Di pasar cryptocurrency, perbandingan antara The Graph (GRT) dan Ethereum Classic (ETC) selalu menjadi bahasan utama bagi investor. Keduanya berbeda signifikan dalam peringkat kapitalisasi pasar, skenario penggunaan, performa harga, serta merepresentasikan posisi cryptocurrency yang berlainan.
The Graph (GRT): Diluncurkan pada tahun 2020 dan diakui pasar karena perannya dalam pengindeksan serta pencarian data blockchain.
Ethereum Classic (ETC): Sejak berdiri pada tahun 2016, dikenal sebagai penerus blockchain Ethereum asli dan berpegang pada prinsip "code is law".
Artikel ini mengulas secara menyeluruh perbandingan nilai investasi antara GRT dan ETC, dengan fokus pada tren harga historis, mekanisme suplai, adopsi institusional, ekosistem teknis, serta prediksi masa depan, untuk menjawab pertanyaan inti investor:
"Mana yang lebih layak dibeli saat ini?"
I. Perbandingan Sejarah Harga dan Status Pasar Terkini
Tren Harga Historis GRT dan ETC
- 2021: GRT mencatat harga tertinggi sepanjang masa di $2,84 pada 12 Februari 2021.
- 2021: ETC mencapai harga tertinggi sepanjang masa di $167,09 pada 7 Mei 2021.
- Analisis: Setelah puncak harga masing-masing, GRT turun dari $2,84 ke $0,05682, sedangkan ETC jatuh dari $167,09 ke $14,903.
Situasi Pasar Terkini (15-11-2025)
- Harga GRT saat ini: $0,05682
- Harga ETC saat ini: $14,903
- Volume perdagangan 24 jam: GRT $380.179,29 vs ETC $4.177.588,68
- Market Sentiment Index (Indeks Ketakutan & Keserakahan): 10 (Ketakutan Ekstrem)
Klik untuk melihat harga real-time:

II. Faktor Utama yang Mempengaruhi Nilai Investasi GRT vs ETC
Perbandingan Mekanisme Suplai (Tokenomics)
- GRT: The Graph memiliki suplai maksimum 10 miliar token dengan mekanisme inflasi melalui reward pengindeksan serta unsur deflasi lewat biaya query dan pembakaran token.
- ETC: Suplai tetap sebesar 210,7 juta koin dengan skema reward blok yang menurun, mengikuti model deflasi seperti Bitcoin.
- 📌 Pola Historis: Aset deflasi seperti ETC cenderung mengalami apresiasi harga saat terjadi shock suplai, sementara nilai GRT lebih bergantung pada penggunaan jaringan dan volume query.
Adopsi Institusional dan Aplikasi Pasar
- Kepemilikan institusional: ETC mendapatkan pengakuan lebih tinggi sebagai aset warisan dengan Grayscale's ETC Trust, sedangkan GRT semakin diminati dana crypto-native yang fokus pada infrastruktur Web3.
- Adopsi perusahaan: GRT memiliki daya tarik korporasi yang kuat melalui protokol utama seperti Uniswap, Synthetix, dan Aave yang memanfaatkan The Graph untuk pengindeksan data, sedangkan ETC lebih berperan sebagai store of value dengan aplikasi perusahaan terbatas.
- Kebijakan nasional: Kedua aset menghadapi regulasi berbeda secara global; ETC diuntungkan klasifikasi mirip Bitcoin di beberapa negara, sementara status token utilitas GRT menuntut kepatuhan yang berbeda.
Pengembangan Teknis dan Ekosistem
- Pembaruan teknis GRT: Migrasi subgraph ke mainnet, implementasi Arbitrum untuk skalabilitas, dan pengembangan The Graph Node untuk memperkuat pengindeksan terdesentralisasi.
- Pengembangan teknis ETC: Mempertahankan prinsip "Code is Law" dengan perbaikan keamanan pasca serangan 51%, termasuk protokol MESS (Modified Exponential Subjective Scoring).
- Perbandingan ekosistem: GRT memiliki ekosistem yang berkembang, mendukung analitik DeFi, pengindeksan metadata NFT, dan infrastruktur data Web3; ETC memiliki pengembangan smart contract yang terbatas dibandingkan Ethereum mainnet.
Faktor Makroekonomi dan Siklus Pasar
- Kinerja di lingkungan inflasi: ETC memposisikan diri sebagai "digital silver" dengan potensi lindung nilai inflasi karena suplai terbatas, sedangkan nilai GRT lebih dipengaruhi tingkat adopsi Web3 dibandingkan metrik inflasi.
- Kebijakan moneter makro: Kenaikan suku bunga historisnya berdampak negatif bagi kedua aset, ETC menunjukkan korelasi lebih tinggi ke aset berisiko tradisional meski memiliki narasi sound money.
- Faktor geopolitik: ETC diuntungkan resistensi sensor dan daya tarik imutabilitas saat ketidakpastian politik, sementara utilitas GRT meningkat sejalan tingginya adopsi aplikasi terdesentralisasi di yurisdiksi restriktif.
III. Prediksi Harga 2025-2030: GRT vs ETC
Prediksi Jangka Pendek (2025)
- GRT: Konservatif $0,052164 - $0,0567 | Optimis $0,0567 - $0,083916
- ETC: Konservatif $8,51067 - $14,931 | Optimis $14,931 - $17,76789
Prediksi Jangka Menengah (2027)
- GRT berpotensi memasuki fase pertumbuhan, harga diperkirakan $0,0414957816 - $0,1069314372
- ETC berpotensi memasuki fase pertumbuhan, harga diperkirakan $12,049540965 - $23,919238035
- Pendorong utama: arus modal institusional, ETF, pengembangan ekosistem
Prediksi Jangka Panjang (2030)
- GRT: Skenario dasar $0,0966816180517 - $0,11112829661115 | Skenario optimis $0,11112829661115 - $0,158913464153944
- ETC: Skenario dasar $17,491695055145561 - $26,107007544993375 | Skenario optimis $26,107007544993375 - $34,200179883941321
Lihat prediksi harga detail untuk GRT dan ETC
Disclaimer
GRT:
| Tahun |
Prediksi Harga Tertinggi |
Prediksi Harga Rata-rata |
Prediksi Harga Terendah |
Persentase Perubahan |
| 2025 |
0,083916 |
0,0567 |
0,052164 |
0 |
| 2026 |
0,08929116 |
0,070308 |
0,05202792 |
23 |
| 2027 |
0,1069314372 |
0,07979958 |
0,0414957816 |
40 |
| 2028 |
0,099901094202 |
0,0933655086 |
0,069090476364 |
64 |
| 2029 |
0,1256232918213 |
0,096633301401 |
0,0869699712609 |
70 |
| 2030 |
0,158913464153944 |
0,11112829661115 |
0,0966816180517 |
95 |
ETC:
| Tahun |
Prediksi Harga Tertinggi |
Prediksi Harga Rata-rata |
Prediksi Harga Terendah |
Persentase Perubahan |
| 2025 |
17,76789 |
14,931 |
8,51067 |
0 |
| 2026 |
19,619334 |
16,349445 |
8,99219475 |
9 |
| 2027 |
23,919238035 |
17,9843895 |
12,049540965 |
20 |
| 2028 |
23,675549557275 |
20,9518137675 |
12,5710882605 |
40 |
| 2029 |
29,90033342759925 |
22,3136816623875 |
16,065850796919 |
49 |
| 2030 |
34,200179883941321 |
26,107007544993375 |
17,491695055145561 |
75 |
IV. Perbandingan Strategi Investasi: GRT vs ETC
Strategi Investasi Jangka Panjang vs Jangka Pendek
- GRT: Cocok bagi investor yang fokus pada infrastruktur Web3 dan potensi pengindeksan data
- ETC: Cocok bagi investor yang mencari store of value dengan sifat mirip Bitcoin
Manajemen Risiko dan Alokasi Aset
- Investor konservatif: GRT: 30% vs ETC: 70%
- Investor agresif: GRT: 60% vs ETC: 40%
- Alat hedging: alokasi stablecoin, opsi, portofolio lintas mata uang
V. Perbandingan Risiko Potensial
Risiko Pasar
- GRT: Korelasi tinggi dengan sentimen pasar crypto dan tingkat adopsi Web3
- ETC: Rentan terhadap siklus pasar dan persaingan dari cryptocurrency store of value lain
Risiko Teknis
- GRT: Skalabilitas, stabilitas jaringan, dan potensi sentralisasi node pengindeksan
- ETC: Konsentrasi hash rate, kerentanan keamanan, serta sejarah serangan 51%
Risiko Regulasi
- Kebijakan regulasi global berdampak berbeda pada GRT dan ETC; GRT berpotensi mendapat pengawasan lebih ketat sebagai token utilitas, ETC diuntungkan status warisan di beberapa negara
VI. Kesimpulan: Mana yang Lebih Layak Dibeli?
📌 Ringkasan Nilai Investasi:
- Kelebihan GRT: Ekosistem berkembang pesat, adopsi meningkat di DeFi dan aplikasi Web3, potensi akumulasi nilai jangka panjang lewat penggunaan jaringan
- Kelebihan ETC: Suplai tetap, pengakuan merek mapan, potensi store of value mirip Bitcoin
✅ Rekomendasi Investasi:
- Investor baru: Pertimbangkan pendekatan seimbang dengan sedikit preferensi pada ETC karena kehadiran pasar yang lebih stabil
- Investor berpengalaman: Eksplorasi alokasi lebih besar ke GRT untuk eksposur pertumbuhan infrastruktur Web3
- Investor institusional: Evaluasi GRT untuk utilitas pengindeksan data dan ETC sebagai aset digital
⚠️ Peringatan Risiko: Pasar cryptocurrency sangat volatil. Artikel ini bukan merupakan saran investasi.
None
VII. FAQ
Q1: Apa perbedaan utama antara GRT dan ETC?
A: GRT adalah token utilitas untuk pengindeksan dan pencarian data blockchain The Graph, sedangkan ETC adalah kelanjutan blockchain Ethereum asli. GRT memiliki mekanisme inflasi dengan batas 10 miliar token, ETC memiliki suplai tetap 210,7 juta koin dengan model deflasi.
Q2: Cryptocurrency mana yang menunjukkan performa harga lebih baik secara historis?
A: Kedua cryptocurrency mengalami penurunan harga signifikan dari harga tertinggi. GRT mencapai $2,84 pada Februari 2021 dan kini di $0,05682, ETC mencapai $167,09 pada Mei 2021 dan kini di $14,903. Dari sisi persentase penurunan, GRT lebih dalam.
Q3: Bagaimana perbedaan adopsi institusional dan aplikasi pasar antara GRT dan ETC?
A: ETC lebih diakui institusi dengan produk seperti Grayscale's ETC Trust, sedangkan GRT menarik dana crypto-native yang fokus pada infrastruktur Web3. GRT lebih kuat di layanan DeFi dan pengindeksan data, ETC terutama sebagai store of value.
Q4: Apa saja pengembangan teknis utama untuk masing-masing cryptocurrency?
A: GRT fokus pada migrasi subgraph ke mainnet, implementasi Arbitrum untuk skalabilitas, dan pengembangan The Graph Node. ETC mempertahankan prinsip "Code is Law" dan memperkuat keamanan dengan protokol MESS pasca serangan 51%.
Q5: Bagaimana perbandingan prediksi harga jangka panjang untuk GRT dan ETC?
A: Pada 2030, skenario dasar GRT berkisar $0,0966816180517 - $0,11112829661115, optimis hingga $0,158913464153944. Skenario dasar ETC tahun 2030 $17,491695055145561 - $26,107007544993375, optimis hingga $34,200179883941321.
Q6: Apa faktor risiko utama untuk masing-masing cryptocurrency?
A: GRT berisiko pada skalabilitas, stabilitas jaringan, dan potensi sentralisasi node pengindeksan. ETC rentan pada siklus pasar, kompetisi dengan store of value lain, serta riwayat serangan 51%.
Q7: Bagaimana investor sebaiknya mengalokasikan antara GRT dan ETC?
A: Investor konservatif dapat mengalokasikan 30% ke GRT dan 70% ke ETC, investor agresif memilih 60% GRT dan 40% ETC. Pilihan tergantung toleransi risiko dan keyakinan pada infrastruktur Web3 versus store of value tradisional.